现场扩声

台子更简便一些

电脑加声卡怎么想都不靠谱 ，运行环境太复杂，问题太多。数字调音台是王道

就问你一句，啸叫了咋办，调音台可以快速拉下推子，用声卡速度跟不上

除了上述的延迟、稳定性、便捷操作等问题，
还有就是需要更多的输入输出通道及处理能力，
声卡一般输入输出都很多的选择性相对不多，
而且声卡本身并不会可以设计成输入通道包含通道条、以及包含若干组物理辅助发送通道，或者一堆DCA编组，
就算是包含类似于FPGA的DSP模块可以处理信号，但始终无法真正解决复杂的信号路由功能，
所以，在有同样输入输出能力的情况下，大家还是更倾向于使用调音台。

用声卡也可以接midi控制器

本帖最后由 tea2k 于 19-1-9 15:51 编辑


了解一下sac

学些，做个标记

调音台有调音台的好处，特别是现在的数字调音台，有的时候需要在台子上微调和现场临时操控的时候还是调音台用的相对来说比较舒服，完全触屏数字的调音台有很多，大家都担心的不可控性，死机或者是软件过载卡顿的情况，其实这个各人感觉就像是汽车自动挡、手动挡、手自一体的区别一样，要看个人习惯，也要看是否现场扩声的时候音响系统是否能够满足现场需要。毕竟现场演出区别于节目录制，不确定因素众多，现场音响师多是做现场演出时候的应急处理。 本帖最后由 Super小熊玩具 于 19-2-19 17:10 编辑

扩声第一位是稳定性，为什么人民大会堂还在用模拟台，国歌放一半台子死机，全场看向你的时候，你就知道为什么不要音质了，音质是相对的，第一位是稳定性。第二扩声还是比录音粗燥，就算顶级的扩声系统也还是比不过入门的hifi设备，传输增益，动态余量这些都关乎到失真反馈，扩声多数做减法比加法多的多。其三是要求声压级，追求音量肯相对会损伤音质。第四是一些对等的参数，调音台的多数总输出的峰值都在+26db有些模拟台能到28左右，反观声卡以apollo为例，调整至+4db的输出峰值是+20db，这对整个系统动态都会或多或少的影响，rme还要低2db，这只是其中一个例子。第五是系统比较繁琐，又是电脑又是声卡又是控制器，我一台01v96就能干的活，非要折腾这一堆，只为了提升不大的音质，扩声也是个体力活，现在的扩声系统逐步走进轻量化，小型化，智能化，有源音箱就附带了处理器和功放，高端的还有自适应系统，调音台都逐渐数字化了，节省人工成本，话筒也都走进数字化和多通道化。第六市场营销，04年pm5d到12年的x32近10年都没大量普及数字台，随着近几年发展逐渐才慢慢的适应了市场，一些音箱开关师还没玩转数字台你就让他们上daw那是肯定不行的。这以上都是我的个人观点，大家看看就好。我在2009年的时候用声卡配sac就做过一次扩声，当时排练还是掉了几次，从哪以后就没在实验了。现在的waves lv1可以试试，至少我很多用的朋友都反馈着不错，这算是个daw类型的。 本帖最后由 dazawang 于 19-3-5 16:52 编辑

看了以上帖子 总结数字正在代替慢慢模拟的趋势，数字比模拟的优势 1整体参数自动化以及保存方便 2是更提升细节

我就在想，你这4个YAMHA824 8进8出的声卡如何同时使用？那个DAW同时能支持多个声卡？