声卡/音频接口

好像很少有人拿quartetr和twin进行对比，但是从性价比上这两个产品其实挺接近的，quartet比Twin贵是因为多了两个话放。但实际上从设计理念和应用上这两款产品很接近（当然也只是个人看法）。apogee的ADDA在很多人的眼里是里无可挑剔的，但是UA也不是吃素的，那么抛开其他的不说，仅从集成设备上的ADDA性能来看，这两款产品到底能差多少呢？是没法比，还是不相上下，还是只是数据上的差距呢？希望各路大神指点迷津！

“apogee的ADDA在很多人的眼里是里无可挑剔的” 这里的apogee指且仅指apogee symphony

Apogee quartet 的延迟比Apollo Twin低不少
Apogee quartet 的话放跟Apollo Twin各有千秋
Apogee quartet 的回放音质数据上半斤八两
Apogee quartet 没有Apollo Twin 功能多（带有UAD的DSP）
…………

哈哈哈哈 感觉已经说得很到位了

各位大神还有要补充的嘛 因为我发现这两款声卡在独立音乐人中和家庭工作室还是比较多的选择  二者已经开始分庭抗礼了 但是市场上的说法众说纷纭  我希望得到一个比较客观的数据对比 便于这个级别的用户根据自身需要来选择   其实CD3已经说得很到位了 我想看看还有没有老师来补充。 这样的话 有人搜到这篇帖子的时候会对数据有一个认识

很有帮助

要录、缩、混多功能选UA、对DA回放要求高选APOGEE