Pro Tools

本帖最后由 MrRain 于 16-4-4 20:32 编辑

我有一姐们在Avid工作，可以送给我免费的正版pro tools, 11和12二选一，一般来说大家都会觉得越新的越好。但是也有人说11更好，有些设备不适合升级到12，请问我究竟应该选哪个呢？
对了，我的电脑是imac(2012版)，系统是osx 10.9。
谢谢各位回答。

另外，HD和普通版本的差别到底有多大？我自己有apogee的symphony i/o，所以可以支持HD。但是没有HDX硬件DSP卡，HD的价值还有多大呢？

没有HD卡的话  HD就只是支持更多功能和轨道的Native了 跟普通的Native差别就不那么大了 你的配置应该可以用12 现在支持11的基本也都支持12了

12授权里面包含11

只用破解版，感觉10与12之间提升是有的，尤其是有了直接导出功能，不需要听完一遍了，音质上，没感觉出来提升很多，PT本身的音质就好于CUBASE、AA等宿主，至于11好处就是很多人说的有些插件AAX格式，但是已经不是问题了，果断12吧！

多谢回答！

pro tools没配套硬件的话就是只跛脚鸭

这个说法是10以前的说法了，现在其实已经分化成两部分了。配硬件成为HD系统主要用于影视多声道混音，当然用于立体声音乐混音也是可以的，然后普通版的纯软件12主要用于音乐混音。因为从音质角度来说HD和纯软件的差别有但没TDM时代的那么大了。何况还有一个HD NATIVE版的硬件出现，这种靠CPU运算的HD12和普通12完全没有音质差别。唯一最明显的区别就是此物支持5.1以上的环绕声制作，而普通版12只支持到立体声。

专业！

涨姿势了

区别大的
就是12的第一个版本和12.5区别也很大啊···

至于音质 不管用不用硬件  同样情况下 PT也比其他的音质好。 轨道越多越明显···

这就好比汽车里面2.0t和3.0v6pk真的毫无意义 在没有用过hd3或hdx之前轻松的结论会难以立足

恰好本人就用过HD3和HDX。

普通版的12要多少钱？