录音 / 混音

论音质应该是neve和ssl大台子吧。软件的话pt hd10比较适合国内吧

刚才又重新试了下各个软件，nuendo sawstudio protools pyramix foobar 在同样一个硬件系统同样的asio 设置同样24位44.1khz 设置时重放同一段wav ，每一个音质都不同。nuendo 湿声场大偏暖定位不清晰，sawstudio 湿声场大内涵多包围感强定位不清晰 protools干湿适中定位适中声场比其他几个小一点 pyramix  干声场大内涵少定位最准 foobar 略湿声场大内涵多定位不清晰。每一个daw 都不一样，按理说是肯定会影响到混音的结果的，而且差别都是一耳朵的事。

我不知道你看没看出来我要表达的是啥意思，最后我都把太阳能扯上去了 如果还没理解，那好吧……可能我情商不够。

下图说明了几个daw的声场大小不同感觉

对音质能分辨，有追求是好事儿，但凡不过分、不偏激都是可以理解的···

至于动辄风火雷电来说事儿，不是无聊便是无知···没有更多含义···

手够 技术好 啥软件一样出好东西。

强烈建议喜欢折腾这些的人找个人来帮你做盲听测试，坐在帝王位上用布蒙住眼睛，让助手播放，最好超过10个组别，，，，，，

毫无疑问DAW音质各自不同，对混音也是有影响的，但是清醒的认识自己的听觉系统更重要，我知道的盲听测试里，专业录音师听WAV和320MP3的，结果没有一边倒，发烧友群体里听普通和天价过机线（音源到功放之间），结果也是没有一边倒，倒是吉他手盲听连线时出现一边倒，因为这情况比较极端，高阻，弱信号，超过3米，光是音量上就有区别，不得不提的是电容话筒的300欧低阻信号，幻像供电的话筒内部放大电路结构，设计之初就是为了尽量减少线材的影响，，，，，，，


录音混音属于技术与艺术的结合，理性思维和感性思维模式得无缝链接才会事半功倍，弹琴，唱歌，编曲，可以纯感性，搞科学研究可以纯理性，如果没把握好，一个小坑就能绕你十年八年。所以说指导思想很重要，这些东西放在人类发展的历史长河里更明显，思辨和实证两种思维模式，就能让文明进步的差距达到几千年，该理性时感性同样是很可怕的！

总结一句，录音混音是长时间积累总结摸索的过程，不是看两本书就能干好的，三观正，多实践，多干活，是唯一出路，没捷径的。

个人觉得无所谓

不过LZ还是以自己爽为标准，毕竟如果连自己工作都不开心了，生活还有什么乐趣。