录音 / 混音

好的，谢谢老师，BAE1073带线路输入的，有LINE切换。应该是可以的。

之前去到欧阳哥那里，看到他用调音台的通道处理单轨，又内录回软件里。从某种角度上来说，他这应该也是SUMMING的一种吧？

本帖最后由 yousing 于 17-3-14 11:44 编辑

用真台子有三种最常见的情形：

1、录音状态，台子话放，单通道分轨独立直出，这个过程没有SUMMING; 【如果是现场多路信号直接走总输出，那应该算是有SUMMING的实质的···】

2、过带染色状态，单通道或者多通道各自独立进独立出，没有任何信号并流，不是SUMMING;【你看到欧阳老师的处理过程应该属于此类，就算如果过了MIX BUS总线输出，虽然信号路径上有区别，声音和单轨直出或许稍有差异，也只能算1+0+0+0····  】

3、混音状态，软件的多个分轨【或者部分并轨】独自立连接到台子的各个通道，最后混合为一对立体声或者X.X环绕声，这个过程就是SUMMING；


多轨信号有没有MIX过程和结果【叠加起来，做加法】，是判断的决定因素···SUMMING其实质应该是多轨汇流相加······我们说的有源、无源只是实现SUMMING的繁简不同的方式，一对一的过一下，那就不是SUMMING了···

做SUMMING的目的绝对不是单纯要染色，而是要在硬件里多轨分别染色后，完成声音的糅合，我觉得···这个过程出来之后的效果，可能是做真正SUMMING的人所追求的根本目的所在···

很明显，欧阳哥那时候做的第三个方式，因为混的就是我拿过去的分轨。每个分轨独立进台子的通道，然后经过台子的EQ，压缩等等。最后又是返回软件里内录一遍。
经过他的台子过一遍之后，我MIDI味很重的分轨听起来确实不一样了。然后我也在暗暗盘算，什么时候也弄个模拟台子来玩玩。

本帖最后由 yousing 于 17-3-14 11:42 编辑

我以为你说的是他做单轨处理，“看到他用调音台的通道处理单轨，又内录回软件里。”···按你现在的表达，那肯定是SUMMING···，欧阳老师的台子肯定是不错不错的，我们有过多次交流···

过不同硬件对不同音色、频段的谐波【泛音】有不小影响，并且不像计算来的那么死板单一，要更自然、随机、具有符合人性的听感，分音轨【音色】对他们分轨处理，再合并应该是有特别之处的···

所以要买好多IO接口，他那里的ADDA通道加起来至少60多路，能满足一般的分轨后期了。

有钱人，，，，，60多路，能满足一般的分轨后期

36路 就 也足够了，，  有些小铃铛 小鼓叉  等等 风铃 呀，，，不重要的乐器组   完全可以事先就并在一轨之内！

60多 我觉得没必要  太浪费钱了，， 当然了 你有钱的话， 那就另当别论了，，，至少120轨起步

本帖最后由 佐佐木史朗 于 17-3-16 14:58 编辑

summing怎么都行了，没太大所谓的事情。

去年还见到某欧洲一线制作人的工程是打出去四个立体声硬件过带，然后八路AD回来用PT Summing的，其实性质相当于混音最后做了个Stem Pre-Master，声音非常非常好。

看看，学学