录音 / 混音

你知道为啥站得远的人说话声音会小甚至听不清么，因为声音通过空气的传播由于距离越来越远 高频也损失的越来越多，如果你身边有男低音朋友你就知道了 他们离你很远说话 也能听得很清晰 声音很有穿透力，因为低频不容易被空气消耗掉，还有我问您的那个问题你还没有回答，这个问题我是有一些疑惑在里的，距离远了声音会小，但声音小如果所有频率都没动过的话，我不确定是否会变远 还是只是声音小了而已，所以这个问题我有些疑惑 就标注了下 暂时先别信。

本帖最后由 南宫浩 于 17-5-31 08:33 编辑

近距离的声音，第一是中频很凸（近讲效应），第二就是高频细节丰富。

所以，用压缩器把中频高频适当的压出来一些 ，可以让声音听起来变得更近。但要把握好，压太多了就刺耳怪异了。而且压缩也不是万能的。如果录下来的素材本来就离的远，高频细节会在空气传播中损失很多，你就算狂加压缩也只能压大那些残余的“粗节”，而且会很难听，很“塑料味”。
所以，这就是高档话筒和话放的价值之一了——可以让歌手在很近的距离上录音，拾取到足够的高频细节，却又不会因为声压过载而劈掉~~~~~~我用AKG C414和blue蓝鸟同时录音的时候，就对这个“声压承受力”的差距印象深刻。蓝鸟虽然貌似灵敏度很高，离得远一点、甚至站在侧面录音，也能收取到足够多的声音，但蓝鸟的毛病就在于，当歌手的演唱力度增大时，它录到的波形会急剧增大，甚至直接削波，总之就是对声压的承受能力太差，对歌手音量变化的反应太“神经”。于是，有些力度变化大的歌曲，要用蓝鸟录音的话，要么就得把话放拧小（损失信噪比），要么就得让歌手站远一点唱（损失高频细节）。而相比之下，C414录出来的音量则稳定得多。小力度演唱的时候可以拾取到足够大的波形，而演唱力度增大的时候，它的波形增大幅度则相对“理性”的多，于是可以让歌手站的更近一点，拾取到的声音素材后期处理起来结果更好一些。所以，几千块钱的价格差距，确实不是白来的。


基于同样的原理，要想把声音推远，我也有一个很粗暴的做法——衰减高频，甚至高切。比如晚会歌的合唱队伴唱，我都是用3男3女在小棚子里近距离叠加录音的。而在混音的时候，我必须把他们推远一些，免得跟主唱抢镜头，而且为了让伴唱的音量稳定，必须加压缩，这时候我就会在压缩前面加一个EQ，用比较缓的衰减坡度高切一下，再狠狠的给上混响，这样就听起来很“背景”了。

本帖最后由 yangzushuai 于 17-5-31 09:22 编辑

嗯嗯 确实是离得远了声音通过空气的自然损耗和频率的自然衰减出来的距离感更自然（我认为可能更符合人耳的距离认知） 但如果只把声音拉小 而声音没有经过空气的损耗而在频率上有变化（比如在daw里拉推子）那我目前的逻辑还是只能理解是音量变小了  我记得小时候打雷声音因低频特别厚虽然从很远处传来 但有时候听着还是特别近，只有特别特别远的声雷被空气远距离消耗才能听着稍远点，如果就在附近的雷声 那听着就像在耳边或头顶一样，非常近，所以我认为模仿一个声音在空气中的频率消耗情况 是在宿主中让声音变远的科学方法，而只是减小音量目前我还是只能理解成声音变小了

真是搞不清楚，会有人喜欢给人声加ROOM

加压缩正常情况都会让声音靠后，因为声音变小了，除非开了自动补偿。

顶···················

要想实现声音的细节清楚，有距离层次感，最好的办法是，叠加你想要得到该效果的人声或者乐器轨，并善用包络，同意的点赞吧