效果器 / 插件

本帖最后由 yousing 于 17-6-29 13:21 编辑

在混音实践中体验到的感受，再去追寻一样或者不一样的缘由，与先看或者猜它们某部分是否一样或者不一样，然后推断音质应该一样，这是两种截然不同的实践、讨论方式，合理性和可信度大家可以思考的···就如很多人说的，差别可能在细节，那么分辨细节差异和音质好坏的尺度标准，就成了关键因素···也正因此，我更相信有软硬两种效果器使用体验的人的判断，如果单纯说这个东西对于过去的进步，显然是没任何疑义的，我一早也就认可软件正以飞的速度在发展，甚至在很多适用场合替代硬件···这跟音质讨论本身并无直接关系···我可以感受到这个软件效果很好，但是也有一句话叫做：你觉得这个很好了，因为你还没有拿到更好的··不是吗？有某种结论的朋友，真的都实际体验过了软硬这两种混响？【说的不是单独下载两个声音听听，而是上手多做一些混音体验，正所谓没有对比就没有伤害··！】···如果没有，一些东西讨论起来就没有结果了··········

本帖最后由 Stravinsky0528 于 17-6-29 04:05 编辑

恩  我同意您的說發法 我甚至一直都是站在一樣的角度
正因為我個人的條件存在侷限  所以我才需要這裡的朋友幫忙
我沒有System6000  在第一篇就有說到  我是從國外論壇下載的  那位外國朋友有  不是我

第一  我最初的出發點  就是希望 如果這裡的朋友 當中有百萬設備  無數的經驗的大師    那麼他應該可以從這兩個檔案中 選出好的那一個  做為我購買的標準

第二  我並不相信自己的體驗  就算給我system 6000 讓我親身操作 並且體驗他與軟體的差別  我一定會給出結論是硬體好  這就是整個測試的重點所在
正因為我自己知道我會偏袒硬體  我淺意識裡會認為它貴就是好  這種偏好是人性  也正因為我正視自己的偏執  我才更需要盲測 或者說大師的盲測意見

這代表我早已發現人性上的問題  我正視他  我不希望他在影響我  我希望一切更公正  客觀

也許有人說 這兩個純濕的擋案  不能夠判斷出什麼   然而我必須說 我並不能給出其他更有效的方式  因為我沒有硬體  我能做到的  頂多只是這樣

這自始至終  並不是一場有立場的測試    我可以很誠實的說 我會把兩個檔案丟上來就是因為 我認為自己聽起來沒差別 很可能是自己設備 經驗不足 而別人聽起來可能是差別巨大的
並且如果有大師   許多大師能夠明顯的聽出差別 達到顯著的數量  那麼我要買的就是硬體了

所以對我來說 你所表達的完全沒有衝突    我本來是比你更期待 能夠有軟硬都熟悉的高手  能夠指出一條路  讓我能更確定  自己聽不出來是因為設備以及經驗不足的關係(但他必須用他的答案來說服我)

最後還是想表達一點  我的原則  不管怎樣都不會妥協的原則  就是我並不相信自己的體驗  我太清楚人性 人心   我只信盲測 我認為自己的盲測和眾人的盲測 更貼近真實 僅此
如果您更相信自己的體驗  勝過於擺上公眾平台盲測  那只能說各有所好 各有所信  言盡於此  我並不會否定您  因為人只需對自己負責  其他的就讓路過的觀眾們自行定奪吧

本帖最后由 yousing 于 17-6-29 15:33 编辑

感谢你打出那么多字，我无意针对你本人，甚至你本人持有什么观点。···我只是想说出一个现象，就是一群如果都没有同时真正使用过这两个东西的人，也并不是职业或者专业录音、混音工作者，在选边站队之后能在高端专业设备应用上就得到一个可信的答案，但是依然有大量的职业从业者更青睐硬件质感的音质体验，也有诸多帖子选边站的却是另一边，···宁愿相信什么，什么结果说服了你，我的确没有理由干涉你的自由，但是我以我的体验提示，这个结果是存有疑议的，如果当成结论，甚至用于指导自己的音频应用学习、体验、评估，是有局限性的···我也不会跟你个人要什么输赢，或者改变什么，但我希望能用更实际客观的评价，对音频的菜鸟的入门认知和今后的学习有一些帮助，给些力争更全面思考问题的参考···而不至于直接造成误导···论坛的言论不仅仅是对自己负责，我们还都需要有对观众负责的心态···仅此~！

一切由观众定夺，没错！只希望观众多一些专业人士，至少有一些更严谨的思考方式和判断能力···我也言尽于此~···

算法一样，运放是很重要的。

你们在讨论的问题，还是“科学”的领域么？

39秒左右听出是硬件

个人以为，硬件的优势在于可以进行几乎实时的输入输出，这个是软件所不能企及或说不能保证的，这也是为什么硬件买那么贵的原因因为要实时处理。最新的播出级数字调音台也都纷纷放弃使用专业的DSP芯片而采用了通用处理器进行运算处理，比如Studer的最新VistaX系列，这是大势所趋。
其实如果不考虑使用硬件的模拟接口而使用数字接口且采用相同的算法，这种数字硬件和软件的差异基本可以忽略，甚至软件生成的会有更少的瑕疵（考虑到传输环节的问题），举个简单的例子，拿TC6000处理的信号和VSS3插件处理的信号作比较就是拿一台专业视频处理设备的物理输出和拿专业工作站生成的文件比较，做视频的专业人士大都知道生成的东西最保险而不愿意用实时生成的信号。而视频的数据处理量往往都是音频的N多倍，所以别再纠结这种问题了，想性价比高踏踏实实的用插件吧。
模拟设备另当别论。
个人意见。

16好聽，柔和一些，密度感覺更大 本帖最后由 ESTi 于 20-6-1 12:50 编辑

这个上个月我有与powercore里的vss3,做过对比测试，好听一点儿的也是软件，但翻看软件里的所有参考设置，个别内部的数字参考值有修改，软件的表面数值没有动。。。。

看大家谈论这样激烈，也忍不住下载下来听了，用笔记本电脑喇叭听，第一感觉就是混响太大，第二就是第一个比第二个清晰点，第三除了第二个其实没啥差别。