Bricasti M7和TC Reverb 4000以及Digigrid H Reverb三款硬件混响对比

( 74 )

1 2 3 45

[收藏]

- 第 5 页 -

kang

9224

#61 17-9-13 10:05 …

Retina 发表于 17-9-12 20:11
tc4000是哪个坐等公布

第二个是TC4000的效果。

回复此帖报告

kiki315000

106

#62 17-9-13 10:35 …

M7应该是不二之选

回复此帖报告

kiki315000

106

#63 17-9-13 10:36 …

我自从有了M7感觉声音品质直接上了一大块

回复此帖报告

kiki315000

106

#64 17-9-13 10:37 …

最好是混在音乐里听，单独听干声+混响，恐怕不够准确

回复此帖报告

kang

9224

#65 17-9-13 10:45 …

kiki315000 发表于 17-9-13 10:37
最好是混在音乐里听，单独听干声+混响，恐怕不够准确

最先发的就是混在音乐里面的，你看喷子们说混音不好影响他们判断了。有的说HIFI了，有的说高频提升太厉害影响心情了。总之各种借口。所以才改成纯人声的。

回复此帖报告

kiki315000

106

#66 17-9-13 11:15 …

哦，这样啊，

回复此帖报告

kiki315000

106

#67 17-9-13 11:17 …

音乐的主观性确实很强，因人而异吧，自己觉得喜欢就行啦，没有对和错。
我个人就是喜欢M7，我分别用过VSS3 , TC M3000，reverb one ,直到遇到了 M7 ，就不再折腾了，哈哈

回复此帖报告

chenhong

674

#68 17-9-15 11:44 …

M7好听！温暖！

回复此帖报告

愤怒的葡萄

1499

#69 17-12-7 19:41 …

最喜欢第三个，能量密度比第一个大，又不像第二个干瘪，谢谢康版提供参考！

回复此帖报告

kang

9224

#70 17-12-8 19:24 …

愤怒的葡萄发表于 17-12-7 19:41
最喜欢第三个，能量密度比第一个大，又不像第二个干瘪，谢谢康版提供参考！

第三个是waves的H reverb（SoundGrid硬件DSP版）

回复此帖报告

yb002

369

#71 18-1-2 08:39 …

TC4000不错，可以跟M7比肩了

回复此帖报告

boboski

#72 18-1-26 00:37 …

搭车出一台全新仅拆的m7m 价格好商量 qq862240003

回复此帖报告

jadis

240

#73 18-2-10 22:49 …

我猜的全对。不然真没脸说自己那么效果器

回复此帖报告

603178509

#74 18-2-11 07:01 …

本帖最后由 603178509 于 18-2-11 09:41 编辑

楼主我已经融合伴奏了依旧你的顺序《卓玛123段》我也分不清哪个混响，我觉得第二段《卓玛》融合以后最有感觉

EQ反复精调了一个晚上，

AAC格式用酷狗播放最爽好听
欢迎大家下载试听

https://pan.baidu.com/s/1eUdE2m2

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

观众反应

孤傲的野猫

回复此帖报告

603178509

#75 18-2-11 10:03 …

file:///C:/Users/zflong/Documents/MAGIX/Sequoia%2013/2018-02-11%E3%80%8A%E5%8D%93%E7%8E%9B2%E6%AE%B5%E3%80%8B.m4a
是AAC格式复制到浏览器网址打开

回复此帖报告

1 2 3 45

返回列表

录音 / 混音

Bricasti M7和TC Reverb 4000以及Digigrid H Reverb三款硬件混响对比

本帖子中包含更多资源