录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

【被遗弃的Sonar人】到底有多惨?其实选择可多了!

( 28 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

5783
#16 17-11-23 01:23
reaper不是一般人能用的,有的人宁愿买个不会用的cubase回来慢慢别别扭扭的边用边琢磨,都懒得用现成的reaper,这种事儿真的不能强求的,一个快捷键能搞定的事儿人家偏要鼠标点来点去,也算是一种爱好吧

1542
#17 17-11-23 11:41
卖血过年 发表于 17-11-23 01:23
reaper不是一般人能用的,有的人宁愿买个不会用的cubase回来慢慢别别扭扭的边用边琢磨,都懒得用现成的reap ...

抓到一只传说中的卖血过年。

1542
#18 17-11-23 11:42
卖血过年 发表于 17-11-23 01:23
reaper不是一般人能用的,有的人宁愿买个不会用的cubase回来慢慢别别扭扭的边用边琢磨,都懒得用现成的reap ...

reaper有表情映射吗?比CUBASE好用吗?

48
#19 17-11-23 11:55
reaper的界面呵呵 有种廉价感 如果出一个好看的界面 肯定无敌
观众反应

1210
#20 17-11-23 13:08
panxiaole 发表于 17-11-23 11:55
reaper的界面呵呵 有种廉价感 如果出一个好看的界面 肯定无敌

界面是优势,皮肤很多,也有些主流daw的皮肤。主要就是自定义项特别多,好比cubase是一台现成的机器,reaper提供一堆零件自己想怎么组装就怎么组装,各有千秋吧。reaper也因为便宜和无限制试用而受追捧,不是无敌也不是低端,但绝对值这个价。

136
#21 17-11-23 14:28
区别不大,就是个习惯问题

699
#22 17-11-23 23:05
panxiaole 发表于 17-11-23 11:55
reaper的界面呵呵 有种廉价感 如果出一个好看的界面 肯定无敌

http://www.houseofwhitetie.com/reaper/imperial/wt_imperial.html

957
#23 17-11-24 01:48
哈哈,感觉楼上打脸很礼貌

116
#24 17-11-24 09:59
reaper的缺点就是什么功能都得自定义 太麻烦了 还是live用着舒服 一切都给你定义好了 拿来就用

116
#25 17-11-24 09:59
而且reaper的界面实在太难看

297
#26 17-11-24 11:02
兰迪罗兹 发表于 17-11-24 09:59
而且reaper的界面实在太难看

有Cubase皮肤噢~

707
#27 17-11-26 19:16
何必局限于现有的DAW呢,既然能自定义一定要推一些更有特色的啊!
例如







话说职业用REAPER感觉就是适合爱折腾的人。如果喜欢DAW把工作流程都给你制定好了的话,那么REAPER可能真的不合适。REAPER的职业用户会更倾向于把DAW调教成适合他们工作流程才满意,而也正是REAPER的吸引力。

我简单列一下我用REAPER中在其他DAW内无法实现的功能:
  • 任何轨道发送到任何轨道,并且侧链任意参数。比如说通过吉他音量侧链某合成器的HPF,或者人声音量控制MIDI音符力度。
  • 通过脚本直接生成MIDI音符。呃,今后估计会慢慢发展成用机器学习算法(Tensorflow/PyTorch)直接生成MIDI甚至音频吧。
  • 制作MIDI效果器。我根据Eviluess的Ultimate LASS理念给LASS做了个符合我的操作的JSFX控制器,CPU使用量不到Kontakt的一半儿。
  • 联网控制?远程触屏设备+可自定义的Web Interface直接触发操作。之前看PT一个很简单的控制器APP居然99刀呵呵。

观众反应
Tee
:还有在daw里写代码

657
#28 17-12-2 02:14
从reaper2用到reaper5,过程也用过别的宿主,最后还是它实在。

184
#29 17-12-8 13:50
jaganshi 发表于 17-11-26 19:16
何必局限于现有的DAW呢,既然能自定义一定要推一些更有特色的啊!
例如

求大神带下 reaper 新人表示不是很懂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索