- 第 4 页 -
yousing 发表于 18-6-25 02:31
是不是坚信原厂就是好东西，判断的基本前提是：这个厂是不是一个有实力、有态度、有口碑的厂商，和这型产品 ...
同意
本帖最后由 yousing 于 18-9-7 19:08 编辑
对于一些负责任、有品质的大厂，真的不要都想成国内的奸商，成本！成本！！只顾压缩成本~！！！···没有声音的品质，他们知道自己根本不需要再考虑成本，因为卖不出去~！无生产就无成本了嘛~！
再说，比如多投入100元，别的都不换，现成的，价格调高200元，音质明显改善，不过分吧，厂家何乐不为，多花了什么力气呢，多挣100，还挣回品牌逼格···。越是品质往高端靠，难度越大，价格与元件净成本的比例就越高，没人不知道这个事儿，真是那么简单，厂商也不傻，投一赚一，都会去做，何况利润可以更高···费事儿吗？
再有，如果任意换昂贵的元件就可以最好一个产品，复刻的DIY相同规格挑贵的买就行了，何须在意原版元件？然鹅，成功者几乎没有~！！！不说明点什么吗？···我折腾好些年，事实证明，音质设计就是个大工程，千挑万选，就是为了搭配，元件品质过关的情形下，合适的才是最好最对的。···除此之外，贵、稀少、流行、别人鼓吹多好，···都是扯淡~！
怀疑受认可的产品之前，可以稍稍怀疑一下自己的听觉判断体系，因为不中正的听觉不良奢好，将直接导致一个人的判断失误，···相反，不那么自负，懂得在受认可的设备面前怀疑自己，修正自己的人，会越来越懂得判断优劣，这才是真正的成长~··！否则，音频ID号就算有了十万分也证明不了什么，···没有积累的人总说自己喜欢就好，是绝对不好的学习方式，掩耳盗铃不自知而已···这样说一点不过分~···
一定有人问：为什么总有人说或者是做这些事儿？···哈哈，地球在转，投机谁都想，总有人在路上，入坑出坑，多点思考，有逻辑地去判断，少入坑几次，有什么不好呢···当然，有人说伤疤才会让人记起痛，那好吧···就去选择这样的成长方式吧···
，，，···只是有些痛定不一定思痛的，依然是难以成长起来的···
对于一些负责任、有品质的大厂，真的不要都想成国内的奸商，成本！成本！！只顾压缩成本~！！！···没有声音的品质，他们知道自己根本不需要再考虑成本，因为卖不出去~！无生产就无成本了嘛~！
再说，比如多投入100元，别的都不换，现成的，价格调高200元，音质明显改善，不过分吧，厂家何乐不为，多花了什么力气呢，多挣100，还挣回品牌逼格···。越是品质往高端靠，难度越大，价格与元件净成本的比例就越高，没人不知道这个事儿，真是那么简单，厂商也不傻，投一赚一，都会去做，何况利润可以更高···费事儿吗？
再有，如果任意换昂贵的元件就可以最好一个产品，复刻的DIY相同规格挑贵的买就行了，何须在意原版元件？然鹅，成功者几乎没有~！！！不说明点什么吗？···我折腾好些年，事实证明，音质设计就是个大工程，千挑万选，就是为了搭配，元件品质过关的情形下，合适的才是最好最对的。···除此之外，贵、稀少、流行、别人鼓吹多好，···都是扯淡~！
怀疑受认可的产品之前，可以稍稍怀疑一下自己的听觉判断体系，因为不中正的听觉不良奢好，将直接导致一个人的判断失误，···相反，不那么自负，懂得在受认可的设备面前怀疑自己，修正自己的人，会越来越懂得判断优劣，这才是真正的成长~··！否则，音频ID号就算有了十万分也证明不了什么，···没有积累的人总说自己喜欢就好，是绝对不好的学习方式，掩耳盗铃不自知而已···这样说一点不过分~···
一定有人问：为什么总有人说或者是做这些事儿？···哈哈，地球在转，投机谁都想，总有人在路上，入坑出坑，多点思考，有逻辑地去判断，少入坑几次，有什么不好呢···当然，有人说伤疤才会让人记起痛，那好吧···就去选择这样的成长方式吧···
，，，···只是有些痛定不一定思痛的，依然是难以成长起来的···