录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

糙评 Steinberg UR-RT2 音频接口(刚入手实测)

( 10 )
 
[收藏]

47
#1 19-5-19 16:00

糙评 Steinberg UR-RT2 音频接口(刚入手实测)

一直以来业余做点编曲,之前十年一直用的“上古神器”M-audio profire610,掉音、卡顿、巨型延迟最近经常出现;
4月底鄙人去日本玩,发现价格比较美丽就入手了Steinberg UR-RT2 音频接口(当时汇率也还美丽,差不多人民币2500免税);
                                                                                              ****************************************************************
这个纸壳子是用来挡灰尘的....

硬件环境:CPU:十年前Core I5-3470;内存:DDR3 16G升至24G;HDD:2个WD黑2T、1个WD绿2T;显卡:GeForce 1060 3G 带3个屏幕;Arturia MIDI键盘一个
OS:windows 7;DAW:Sonar X3 (赠送的CUBASE AI也在用)

糙评如下,希望能为业余玩音乐的朋友提供参考:
首先,硬件监听、听湿录干是性价比最高的选择了(对于不录音的朋友没什么用处),如果用软件监听延迟基本和上古神器一样;重要的编曲应用:在软音源占用内存超过20G、效果器各种挂的情况下,表现稳定,不卡、不宕、不延迟、不丢音;midi键盘是USB输入,没延迟(和声卡关系不大);

缺点:USB2.0的表现其实和老火线并没有太明显的区别;设计上,主电源和幻象电源开关都在屁股后面,不方便;散热孔是开放的,进灰尘根本就无解(所以需要挡灰);耳机接口只有一个,不够用;各种地方都很丑;

总的来说,还是非常适合业余玩玩使用的,如果用不到录音的话,对于业余朋友可能贵了点(国内某宝上好像卖3000吧),之前准备丢弃上古神器的时候,看论坛的各位仁兄经验是“稳定性为第一考量”,说实话鄙人之前一直都都没遇到什么稳定性问题,都是在这几年音源体积急速膨胀之后才出现的卡和丢音(上古神器真是带不动)

对于业余音乐制作,钱应该花在刀刃上,比如音箱;声卡5000以内的差别或许真的不大,满足稳定使用之后,多花钱也没什么太大亮点。


本帖最后由 windyriver 于 19-5-19 16:00 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1816
#2 19-5-19 16:29
支持实测体验贴,不知录音差别大不,和ur22比

3477
#3 19-5-19 17:16
感谢分享,这种个人的还是可以的,有一定的参考价值。

724
#4 19-5-19 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1188
#5 19-5-19 17:50
楼主是工匠老师的粉丝? 南极人羽绒被。。。。
哦看错了 是南极人内裤

4056
#6 19-5-19 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

266
#7 19-5-19 19:19
nrcc1981 发表于 19-5-19 17:50
楼主是工匠老师的粉丝? 南极人羽绒被。。。。
哦看错了 是南极人内裤

哈,工老师被黑的较惨的一次

155
#8 19-5-19 20:05
谢谢分享

47
#9 19-5-19 21:14
nrcc1981 发表于 19-5-19 17:50
楼主是工匠老师的粉丝? 南极人羽绒被。。。。
哦看错了 是南极人内裤

就喜欢你这样能注意到细节的大神...

210
#10 19-5-20 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4202
#11 19-5-20 10:42
买这货主要是图steinberg和neve的双重信仰。
稳定性应该和ur系列一样。
其实presonus和focusrite的入门声卡更便宜,而且稳定性也不错。
上面开两个口露出logo的设计很脑残(那个不是散热孔,官方的话说就是为了让logo露出来显得牛掰)……怕声卡里面进灰还得在上边罩个东西。

这货比ur242/ur44多出来的其实就是一个染色。不需要或者没追求的没必要买,追求高的直接上neve的话放了。所以这货定位有点迷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索