REAPER

1. REAPER 怎么不出官方中文版？
这是误解。


REAPER 没有出任何一个官方非英语版。REAPER 官方明确表示非英语语言，可以使用 REAPER 官方提供的语言模板来做语言包。而且做语言包这个事情是交给用户、志愿者、第三方实现。REAPER 官方不参与任何语言包的制作。

2. REAPER没教程

这是误解。

REAPER 官方有大量视频教程；
ytb 上也有各种第三方教程；
国内 bilibili 也有视频翻译与搬运；
REAPER 社群的大佬也发布了大量经验总结；
REAPER 官网论坛有异常大的帖子；
这个板块也有非常多讨论；

3. REAPER没效果器

这是误解。

REAPER 本身不带采样音源；
REAPER 本身拥有大量独有的 JS 格式效果器；

3. REAPER 板块对异议者的态度是很差的

这是误解。有些提问者，误认为 REAPER 志愿者理应对他们负责的观点表态。我们非常乐意帮助愿意自我学习的朋友。

首先，常在 REAPER 板块回答问题，大部分都是经常发布教程的。
其二，回答问题的朋友大部分都是无偿的，没有收取 REAPER 官方任何的费用与提问者的费用。
其三，REAPER 用户无私发布自己的劳动成果，经验总结，怎么也会被认为不高尚？
其四，REAPER 用户比一般普通 DAW 用户要经验丰富，知识面广。因为要把这个软件使用顺手，也会掌握各种其他 DAW 用户不会的技能、知识。

4. 我们会反对什么言论，乐意讨论什么”异议“话题？


这两种言论有什么区别呢？

我们会反对的言论例子（没有任何具体描述，纯粹打嘴炮，套用在任何宿主都能说）：

- reaper从诞生到现在也有十几年了，如果它真的有某些人说的“那么”好，也不会到现在还是这种情况
- 最近下了一个Reaper玩了玩，感觉这个宿主很垃圾。音频编辑不如AU，编曲更是与任何一个宿主软件不能相比，这样一个软件的生产单位还能继续下去？


我们乐意讨论的言论例子（有具体描述，有自己体验，是 REAPER 里的功能）：


- default 6 真难用
- 用第三方脚本也有个不好的地方，就是会影响性能，特别工程轨道一多，很明显。

---

我个人极度讨厌 伤心凉粉/小野成志/一只绣花鞋 在 REAPER 版块的言论，为什么要要求一群无偿分享教程，志愿回答问题的人，好像官方客服那样哄着你，好像欠你钱那般。我们做 REAPER 的分享教程都是无偿性质，没有收 REAPER 官方一分推广费。


反对不负责任的打嘴炮行为，你就说 你们这样对 REAPER 推广不利。
在群里跟你说了一百遍 REAPER 官方的结构体量，商业模式。你就说 REAPER 就是个商品，需要咋地咋地咋地，你咋不找官方去说。我们又没收钱。
我们这群人耐心跟你解释问题，你就说自己在别的群是 PT之王，那你去用 PT 啊。

你有分享过任何使用教程/心得/帮助过任何 REAPER 用户吗？

只索取不分享只打嘴炮太令人厌恶了

支持Tee佬，打算做一套教程来着，但一直怕会有各种问题就拖着了

你是真的不了解。

这些是第三方的，REAPER官网还有ReaPack地址呢。。。

你对 UI 不满意完全可以自己做 UI。

REAPER 官方是极少把精力放在 UI 的，主要是功能的新增和优化，才能保证目前超越所有Daw的更新速度。

你可能不知道，目前最新版的皮肤 default 6 就是第三方做的。
你根本不懂 REAPER 的开发流程、业务流程、历史啊。你只关注你自己本身关注的。这无可厚非，我们也关注自己关注的。不同的是，我们会自己想着去实现，互相帮助讨论如何实现。而不是，你们这群人连一点意见都接受不了。？？？为什么要我们接受意见，我们又不是REAPER官方
本帖最后由 Tee 于 20-1-11 23:03 编辑

别再误导新人了。官方放出来的是例子，是最早做出来的语言包 例子。

REAPER 群有人官方邮件问中文语言包，官方还把我和rcj建立的语言包 github页面发给他呢？

官方邮件推荐我和rcj 建立的语言包，那算不算认可？

岔开个话题，目前最完善的汉化包在哪里有？

那又如何呢？需要中文的已经有热心网友做出来了。或者你觉得必须要官方发布以保证其权威性，可又如何解释Logic的“公交车道”之类的迷之翻译呢？

又或者假如，我从90年代初学习的混音知识里面，根深蒂固地认为“Threshold”就是“阀值”，可是任何的翻译都是“阈值”，我想要自己看着爽一点，怎么办呢？

最了解自己需求的，永远是自己。

自己动手，丰衣足食。

感谢任何语言包的制作者，为自己动手降低了巨大的难度，但是最能让自己满意的还是自己。

这就是REAPER和REAPER社区的态度，不是蛮横硬塞狗屁不通的翻译给你，而是允许你充分张扬自己的个性。

个人认为目前最完善的中文语言包是酒歌制作的v6版本，但是随着v6不断更新也不是那么完善了。论坛REAPER板块下有他发布的帖子。

你当然可以这样认为：“我感觉Justin不重视中国”

但是实际上，重视不重视只有他知道，不管我们如何恶意揣测，在他没有正面表示过自己对中国的态度的情况下，这些揣测都是瞎扯。

而从我的视角看来，Justin的REAPER在多语言支持上已经足够伟大：他提供了我们自己发挥的接口，并且在其他语言的支持上一视同仁：都不做，因为他不会其他语言。

FL Studio在语言的态度上和REAPER很像，不知你怎么评价Image-Line呢？

我觉得，你的猜测并没有理解到Justin的本意。他的本意就是：自由、开放、多样化、无限制，并且他本人的能力也有限。

Github和Stackoverflow都是英文为主要交流语言，但国内的程序员不还得屁颠屁颠的跑上去抄代码么。
你如果想要重视中国的你可以等29的DAW啊。

第1点，那三种非英文的说明书是因为有志愿者自发性的做了其他语言的说明书，所以官方顺便放上了主页。你要是有心的话，也可以做一份中文的说明书发给官方，把无意义的抱怨转化为实质性的贡献，岂不是更好。另外，就连英文版的说明书也并非官方出品，仍然是志愿者做的，这样你平衡一些了没？


第3点看个人价值观了，比如你第3点的描述，似乎界面好看比声音更重要
本帖最后由 dsynoiz 于 20-1-12 00:58 编辑

语言包这个事儿吧，我就说一点。官方难道天天死盯着社群到处找找今天有没有人做新的语种然后还得分辨做得好不好完不完善完了还得赶紧下下来整合到Homepage么，那还要不要干正事了？恁这么闲去找Justin应聘【找语言包师】呗。与其在这种小地方jjyy不如早点适应workflow，又想用新东西又不想妥协，想得咋这么美呢。
更何况提出的点基本没什么意义，UI即使不好看甚至没有，个扭个推子也就在那，不大不小的，你还点不到，要不用脚本给你写个放大镜？你出去随便找个音频行业的人表达一下“这DAW的UI好难看我写不了曲子了”，看看会有几个人不笑出声

有些人就是太把自己当回事了，but actually your opinion is shite

我用的搬运工老师制作的的中文语言包，对我学习reaper帮助非常大，除了常用菜单以外，Reaper 的精要之处：动作列表几万条基本上都翻译了，还有双语版，也适合中文用户跟英文用户交流无障碍。
在所有的DAW中，reaper 是一个非常另类，非常个性的存在，跟其他公司的做法是没有办法一一正面比较的。
如果你爱一个人，请把祂丢进reaper，那里是天堂。
如果你恨一个人，请把祂丢进reaper，那里是地狱。

提起中文翻译，我始终忘不了PT把侧链的Key Input翻译成“键盘输入”，而且很多年了。
本帖最后由 qianyao 于 20-1-12 12:25 编辑

多谢