录音 / 混音

请教，如果歌曲的人声动态较大，大家是手动调节话放的大小，还是加一些硬件压缩器对歌曲大音量是进行一些压缩控制？

小压就行

录音时不用，保留最全面的动态，录好后再处理。

录的时候看情况实时控制话放输入大小。后期再挂压缩修动态

如果楼主说的是硬件压缩，有得用，合适用，会用，歌手监听爽、唱着嗨，录音师听着舒服、干活得劲儿，为什么不用？

关于全面动态，还不如有点远见，预估得到全曲的最终混音结果，或者说有明确的声音处理目标方向，该咋用就咋用···有用、能用、合用却不用，“怕、没底、胸无成竹”是根源！···别赖“该不该用”···！

没有压缩器，不合适用，用不好，另说······

天天翻国外大师的分轨文件，想有个参考，多找点里面的人声轨看看，是不是都是所谓“全动态”没过压过的？不会连有没有过压缩也听（或者看）不出来吧？···
本帖最后由 yousing 于 20-1-23 19:44 编辑

3楼正解

首先压缩不是为了后期发明的。

压缩前期能保证声音的均衡，录入的声音不会突兀，既然是硬件 那就前期呗

手头有靠谱的硬件，前期录就加上了。不然就后期再说了

前期与后期使用，并不是非得单选其一，非此即彼，哪怕是同一款压缩！

如果这世界都能简单到这个地步了，人还要脑容量干嘛呢···

本帖最后由 yousing 于 20-1-23 19:39 编辑

很多人压缩的基本概念都还没搞明白，却一上来就说“该用”或“不该用”

https://a85115230.pixnet.net/blog/post/375387907
简而言之，录音时串联压缩器是一种从磁带机流传下来的用于控制动态在合理范围内的习惯。
通过音频接口插入或发送压缩器则有助于提前预览带有压缩效果的声音从而在混音时候省事。
录音时候的压缩器不会太狠，当然还是相比母带压缩要狠的多。为的是给后期留下余地。
后期混音的压缩器则根据自己的需要随意挥洒，夸张者如电子音乐会有很多创造性的使用方法，没有一个定论。
所以，没有什么定理，只有自己明白道理后融合进自己的WorkFlow里。
对于我个人而言，我不喜欢在录音时候添加压缩器，因为多此一举。我也完全不需要压缩器才能帮我控制好动态范围。只需要在混音的时候用压缩器塑造声音。
其他人有各自的习惯，总之只要你自己明白就好。