儿子大四了,他学编曲的,前几个月把我的单拿BM5AC给他寄到北京去了,结果呢,听了几个月,跟我抱怨说BM5AC中频闷、远,低频也不给力。
低频么好办,家里还有一只单拿的BM9S低音炮,接上就好了,但是中频的确是个事啊。10年前我就吐槽丹拿的箱子中频凹陷了。沉重的pp盆对人声频段的重播是很糟糕的,看曲线很平,其实就像豪华车的汽车减震一样,把小细节都给过滤平了。曲线好看,未必好听。
丹拿的箱子要么用高级高音的那几个款,要么三分频的箱子,否则中频都是不够好的。
家里有几对老箱子,于是翻出来一一对比。结果3寸反边纸盆的小芝麻的中频在这堆箱子中熠熠发光。于是我尝试了新玩法:用丹拿的BM9S低音炮作低频管理,标准的2.1接法。
结果很满意,中高频细节丰富,低频量感十足。。。。。。
家里有四台fumac的class D 的180W功放,但是都是单声道的,为了方便儿子用,假期里就装了台功放(因为疫情影响,进度特别慢),用的LJM的L20.5的功放板,RCA和平衡输入可切换,之前一直用LJM的放大版,有一台L6用了差不多11年了,不为别的,因为我相信AP的指标不会说谎。
这个板子的Ap测试是THD+N= 0.001-0.002% 20HZ-20KHZ 输出功率 10W 负载8欧姆 THD+N=0.001% A 计权
关键是超!便!宜!!200块钱一对!!老刘(LJM) 真的是零件成本价在卖HI-end产品啊…….
本来就觉得这样解决了,忽然在抽屉里找到了一对AIR A430的单元,也就是小芝麻的大一号版本——大芝麻的喇叭。
唉?这个有点意思了,要不我再装个大芝麻出来?
转身看见了那对睿韵声学的BM2010有源监听,这对箱子也是说来话长,和他们老板很熟,这是最早的一批产品,我买了一对,后来二手市场收了3个,凑了个5.1.
儿子在北京一直就用其中两个,中高频挺好,低频差点意思。
我好奇的拆下了网罩,结果发现。。。。。。这箱子的低音单元好像和大芝麻的单元是一样的!
拿螺丝刀来!注意是内梅花的!
先拧开喇叭的四个螺丝,再拧开背板8个螺丝,把背板拆下来,在用手按喇叭背面,就能把喇叭拆下来, 喇叭线是插片连接的,所以电烙铁都不用,直接拔下来,把A430的全频单元换上去,拧上螺丝,喇叭单元部分完美替换!!
接下来通电,发现中频多了,感觉原来的单元灵敏度低一点,所以找到电路板上的这个可调电阻,打开信号发生器,开个白噪声,反时针转圈,会听到低频慢慢变少,我还开了测试软件,结果发现,可变电阻转到底有微弱卡卡声的时候,高低音音量平衡正好!!!
把所有背板都装回去,开声。。。。。。。。
W!C!A!O!
!!!!!!!!看我的表情!!!!!!!!
这就是一个补全了高频、加强了低频的完美小芝麻啊~~~~~
A430这个全频单元本来就是现代声设计,5mm长冲程设计,本来我还担心低频会少,结果感觉低频更扎实了。现在高频(4.5K分频)分给了这个CD3.0的高级铝带高频,调制失真更小,高频细节更出色。。。。。。(话说当年睿韵声学也是赔钱赚吆喝,这铝带高音单卖都好多钱)
一切都变得更好了……
说实话,这中高频细节把丹拿的箱子秒到好几条街外去了。
。。。。
我敢说,这箱子比中频。基本上没有多少箱子敢有把握。。。。。 。
以上,都是真心实话,没有收取任何好处费的心得~~~~
有兴趣想升级这对老监听的,可以参考,新的一对air A430的单元大概1130(568一只)
有钱直接几万块钱顶级音箱就能解决的朋友,谢谢你有闲心看完…………我们还是好朋友[愉快]
本帖最后由 blue7 于 20-2-28 12:45 编辑