硬件

楼主说的监听应该不是指监听控制器，而是指录音时给歌手、乐手“听湿录干”的实时监听，可能与用什么监听控制器关系不大···关键要点在于延时给人感觉差异···现在的监听控制器，一般并不会有一个这样的路径来专门给歌手、乐手实现硬件实时录音监听的，90年代的大型台子基本是把现在监听控制器的功能和这种专门硬件给歌手、乐手的实时零延时的单独硬件监听路径都考虑在内了的··· 本帖最后由 yousing 于 22-2-12 16:42 编辑

我个人前期一直用硬件混响发送给歌手和我自己听，我就是觉得用硬件效果器发送效果比软的舒服，个人习惯，觉得哪种方法顺手就用哪种方法。

喜欢啥给啥。

PT HDX加上905所有监听问题迎刃而解

905是啥？

您是说硬件的480吗？

grace design m905

应该是UAD  480

HDX监听延时很低，硬件监听 系统大了容易出问题不好排查

关于监听的问题我说几点我的经验。末端的硬件监听控制器监听也好，在声卡里直接监听也好，都有一个不便之处，就是对监听中各部分音量大小的灵活控制，比方说演唱的音量、演唱后回放的音量、伴奏的音量、混响的音量等……
所以中间需要加上一个环节，就是从声卡将这些输出进入一个专用的监听控制设备进行混合与控制后，再进去末端的传统监听控制器！不是一般的便利，比方说加上一个高品质的调音台，在调音台上控制这些，或者用机架式数码调音台外接一个MIDI控制器来控制。操作时候简明方便个人感觉非常便利而且效果好！