声卡/音频接口

这个还能比吗？不是一个时代的产物啊，接口上碾压，功能方案上碾压(xilinx fpga+ti dps)，稳定性驱动支持上碾压，音质上是  话放芯片 运放 adc dac 都不是一个世代的东西了 ，纸面上参数 rme版本更新也不会标的，babyface ufx ii现在都是akm 5574 了 da 4490 ess98xx了 这些了，主观上的清晰度 细节差异应该挺大的

遇事不决RME！

电路设计也会影响声卡的音质的，https://www.audiosciencereview.c ... o-add-others.16332/ ，这里面rme 最好的adda 产品adi pro se参数也只能与别人的muto 828  merging anubis 这些声卡非独立adda掰掰手腕。
lyra2 虽然是十年前的产品，但是听感是很多网友一直推崇的。还是那句话：rme强的是路由驱动，音质 话放 adda转换水平不是第一梯队。

怎么可能2/4 se 的adda参数只能和那些声卡掰掰手腕？可以去对比看看啊 rme的参数在那写着呢啊 地表参数最强的是ad 现在就是ESS 9822pro 9842pro ,rme用的就是其一，当然还得有sound plus级高性能运放搭配这种adc发挥完全，da应该用的是ess9018 也完全是旗舰水准。
我没听过lyra2，应该猜到了 好听但是细节上不行，动态在那摆着呢 数字的东西 新的要解析更好。话放芯片上好像是pga2500现在谁还用啊 ，都是that的高端芯片了  都在用，怎么能说不是一个梯队呢

这个实测的那些里也是 rme 是最高的 121 112

是声卡与声卡之间的比较，adi pro se 是解码器（纯adda)

RME Fireface UFX III：输入动态范围为 119.5 dBA，输出动态范围为 118.5 dBA，THD+N 小于 0.00032%。
Apogee Symphony I/O Mk II：具备 124 dB 的输入动态范围、129 dB 的输出动态范围以及 -113 dB 的 THD+N。
Universal Audio Apollo x6：其输入动态范围达 123 dB，输出动态范围为 127 dB，THD+N 为 -110 dB。
Lynx Aurora(n)：输入和输出动态范围均为 119 dB，THD+N 是 -113 dB。
Metric Halo ULN-8 3d：有着 122 dB 的输入与输出动态范围，THD+N 为 -110 dB。
Focusrite Red 8Pre：输入动态范围 118 dB，输出动态范围 121 dB，THD+N 为 -110 dB。
Audient iD44：输入动态范围 120 dB，输出动态范围 125 dB，THD+N 为 -104 dB。
MOTU 16A：输入和输出动态范围均为 123 dB，THD+N 为 -110 dB。
Antelope Audio Amari：输入动态范围 128 dB，输出动态范围 138 dB，THD+N 为 0.00032%。
Prism Sound Dream ADA-128：输入和输出动态范围都是 128 dB，THD+N 为 -112 dB。
Merging Anubis：输入动态范围 136 dB-A，输出动态范围 123 dB，THD+N 为 -112 dB。
Avid HD I/O 16x16 Analog：输入和输出动态范围均为 122 dB，THD+N 为 -110 dB。
Neumann MT 48：输入动态范围 136 dB-A，输出动态范围 123 dB-A，THD+N 小于 0.0003%。

在两块声卡中选择其中一块是rme的时候，另外一块已经输了，因为众所周知rme音质就那么回事，既然能被拿来做选择，基本就是需要稳定和怕麻烦动手能力不强的这一群人，基本另外一块声卡就没戏了，否则纠结音质的人也不会把rme做备选，所以只要2选一里面有rme，哈哈哈那就肯定rme。

参数价值不大，以实际体验为准，举个简单例子，多少手机用的骁龙8至尊或者骁龙8GEN3，参数是最好的或者说是一样的没错吧，实际体验参次不齐

lyra2 的话放个人觉得一般啊，我就是因为它话放不好所以换了motu~之前用过两块lyra2~听歌那是真的爽~

买了 RME 你会一直想着 lyra2，买了 lyra2，不会想着 RME