录音 / 混音

直接预制

就这些音频，听完的个人感受：

流行和口水类，M7更贴耳、亲人、浓暖，挺好···TC就高冷了一点；

这首民歌，歌是民歌，因为唱法和声线特点，M7与TC比较，我觉得算是各有特点；

更高的天堂级混响，此物只应天上有，人间不敢随便评，评不好，有群殴的···就不说了···

话说M7是贵点，如果需要这个味，那还得是它，俗话说货卖要家，又没有等效替换产品的话，答案那是死的···

所以，两次对比，从最后结果角度，逆向溯源找理由，优劣基本是取决于混响的自身品质、选择的针对性和使用能力综合决定的···



本帖最后由 yousing 于 22-7-28 22:32 编辑

m7好听 尤其是 第一个谁不是，   第7的感觉就是散， 那种散不是混响散，是人声感觉散了。个人的感觉哈，随便说说而已，我也是混音渣渣

人声散？没听出来，盲听就没这些问题。天堂低频多点倒是真的，eq一下应该就更难区分了

关了灯都一样，  是不是一个道理呢  

混响是次要效果器，楼主费心了。
费心的结果就是证明用啥也差不多。
是有价值的测试。
楼主的目的是让我们关注更重要的效果器，不要纠结混响。点赞

在混音中，混响是用来塑造音乐空间感层次感的最重要效果器之一，可不是次要效果器！ 本帖最后由 william5912 于 22-7-31 20:37 编辑

请问，示范曲是单个混响类型还是多个混响类型叠加呢？

单个

唱得好，混得棒，我听了很多遍。

过去式了，现在又有新的感悟。