- 第 11 页 -
朋WANG 发表于 24-1-7 15:12
有点过了我觉得，AA插件声音应该是很OK，否则也不会有多少人用，我自己虽然没用过，但是道听途说应该质量不 ...
空音也这么干过，r2r给他上了一课，不但破了，还给他美其名曰的优化了一下
稻草鱼 发表于 24-1-7 14:02
aa的确更加通透自然 UAD 现在除了LA2A 和一些混响，其它的都不怎么用了
AA大部分是些话放，均衡，压缩类的效果器，如果再有混响，延迟，合唱，去嘶，限制类效果器就完美了。
....楼主你就不该发这么个帖子，你觉得好就自己用就行，不用非要发出来以自己主观的耳朵去黑别的品牌的插件，这样只会让别人觉得你很。。。
同样，如果我喜欢uad我是不是也可以发个说”一挂就一耳朵的区别它就是比tmaa的插件好听“的贴。你是不是还要回我“你是sb吧，一耳朵的区别你听不出来？”那我也可以回你：“你tm才sb，uad就是全球无敌这么“明显”的区别你竟然听不出来你啥破耳朵？“。
不是所有人都有双跟自己一模一样的耳朵，你听到的好，不代表所有人都觉得好。你不能说你觉得好它就一定全球无敌而且还得让所有人认为它必须好，如果有意见就是sb就是欠怼。我想说的是一个插件一个风格，一个耳朵一个喜好，一个品牌，一个理念。就压根不应该放到一起对比，只会显得很无知。
aa挺好听，但是难用是真tm难用，我是受不了每次加载一个aa就得等一两秒甚至更多时间，有那一两秒我用其他品牌的早处理完了。
（个人看法）
同样，如果我喜欢uad我是不是也可以发个说”一挂就一耳朵的区别它就是比tmaa的插件好听“的贴。你是不是还要回我“你是sb吧，一耳朵的区别你听不出来？”那我也可以回你：“你tm才sb，uad就是全球无敌这么“明显”的区别你竟然听不出来你啥破耳朵？“。
不是所有人都有双跟自己一模一样的耳朵，你听到的好，不代表所有人都觉得好。你不能说你觉得好它就一定全球无敌而且还得让所有人认为它必须好，如果有意见就是sb就是欠怼。我想说的是一个插件一个风格，一个耳朵一个喜好，一个品牌，一个理念。就压根不应该放到一起对比，只会显得很无知。
aa挺好听，但是难用是真tm难用，我是受不了每次加载一个aa就得等一两秒甚至更多时间，有那一两秒我用其他品牌的早处理完了。
（个人看法）