聊天

44与48，一般人耳朵在不戴高品质耳机时是难以辨认的

盲听分辨不出，（如果光听一段可能会蒙对）说明了会感觉高采样好一点。

知道为啥CD设计成44.1K不？就是因为再高基本上不会有分别

成熟的蔬菜炒熟了，吃起来就会有蔬菜原始的香味

没有成熟的蔬菜炒熟了，原始的香味也不会那么浓厚。

音频采样同理。

曾经对比过原生48采样录制，和192录制后降采样至48，觉得后者比原生更好听。
仅个人主观感受，但我最相信的就是自己的主观感受

高采样录制的音质好但不明显 另外一点是插件对采样率也有个敏感度这个就比较明显 举个例子 VSS3混响 大家可以试试44.1和192的区别 本帖最后由 小黑鸭子 于 24-2-2 22:41 编辑

自己去试试咯 反正有条件直接高采 个人感觉就算高转低也比原生低来的好

234楼都没看明白楼主想表达啥。。。

我反正觉得我现在用96K录音混音再导出44.1K，比原来用44.1K走全程的质感更好一些。

44.1khz开始，人耳对采样率差异就不敏感了，但是44.1以下还是很容易听出来的。
以这一点为前提，更高采样率的音频原始素材最大的意义是在时间拉伸的处理上，比如你原始素材是48khz的，听起来质感完全没问题，但是你把这个素材时间拉伸了成了两倍，那采样率就变成了24khz，那听起来品质就会明显变差。同样的处理如果你的原始素材是96khz的，时间拉伸之后就变成了48khz，听起来就不会有明显的劣化。