科普，哪种采样率好？

( 26 )

[收藏]

- 第 2 页 -

janfwang

2018

#16 24-2-5 20:42 …

就喜欢看科普帖

回复此帖报告

lzjt1314

2629

#17 24-2-5 21:19 …

直接dsd吧

回复此帖报告

天外飞仙

471

#18 24-2-5 21:45 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

hjun

13871

#19 24-2-5 23:09 …

96的确性价比

回复此帖报告

千天

252

#20 24-2-6 04:58 …

抛开人声不说，很多软音源的采样率都是44.1khz，搞纯音乐的应该不用折腾了

回复此帖报告

PT新手

1394

#21 24-2-6 07:25 …

全实录音乐，你有闲，你硬盘多，用多高采样率都行。但对于用大量软音源制作音乐的人来说。本来原始采样就在44.1或者48。开个192的工程，忙活一顿的意义在哪里。可能还是闲的蛋疼，等有活忙起来，乖乖的为工作效率让路。楼主是兼职卖硬盘的吗？

回复此帖报告

南宫浩

7765

#22 24-2-6 07:26 …

千天发表于 24-2-6 04:58
抛开人声不说，很多软音源的采样率都是44.1khz，搞纯音乐的应该不用折腾了

单轨聆听来说，44.1是够了。

但是多轨叠加，以及单轨加效果器处理的时候，更高的采样率是可以让声音更不容易遭到劣化的。

观众反应

shaker

回复此帖报告

binbinlive

232

#23 24-2-6 08:16 …

一句话4824

回复此帖报告

周军

5881

#24 24-2-6 08:37 …

理论上采样率越高越好，这样信息量也会更大，模拟音频和数字音频最大的区别就是模拟音频的信息量可以无限接近原来的声音，数字音频受采样率和量化位数影响。

观众反应

funkss

回复此帖报告

funkss

2151

#25 24-2-6 10:20 …

感谢分享，但一般人耳朵44，金耳朵48

回复此帖报告

lies

1341

#26 24-2-6 12:12 …

理论上通过比较可以得出高采样率比低采样率处理过的效果好，混叠失真也会少，我好奇的是，在没有比较的情况下，有多少人能真正听得出成品原始采样的高低

回复此帖报告

lucky_yyy

267

#27 24-2-18 00:12 …

DXD最好，因为不受低通滤波器的影响，192K以下采样越低受低通滤波器影响越大。

观众反应

天外飞仙

回复此帖报告

返回列表

聊天

科普，哪种采样率好？