混音全用插件做声卡的好坏决定作品最后导出音质吗

( 41 )

1 23

[收藏]

- 第 3 页 -

zhaoxuan82

158

#31 25-2-5 11:13 …

mickey 发表于 25-1-10 12:26
自己实验，实时导出细节比电脑直接导出好
声卡的时钟参与实时导出，ADDA没有参与
听不出来的状况

回复此帖报告

zhaoxuan82

158

#32 25-2-5 11:19 …

zhaoxuan82 发表于 25-2-5 11:13

刚好之前有此困惑，索性就做了一下对比，宿主Cubase12，同样的工程，用3种方式导出：1.正常离线导出；2.实时导出；3.Print内录；3个音频拉到同一新工程里，两两做反向，均不能完全抵消。仔细辨听后，从音质、细节、清晰度等方面感受，个人主观感觉是：Print内录>实时导出>离线导出

回复此帖报告

huanghua521125

2686

#33 25-2-6 11:48 …

脑子决定的

回复此帖报告

ghsyone

#34 25-2-6 21:26 …

这是ai搜索结果

结论
频谱相同仅为声音相似的必要条件，而非充分条件。要完全复现乐器音色，需同步考虑时域动态、相位关系、调制特性及空间信息。现代声音合成技术（如物理建模合成）正是通过模拟这些多维特征来实现高保真仿真的。

回复此帖报告

伤心凉粉

1799

#35 25-2-6 22:20 …

有些宿主有示范工程，任何人都可以在自己的电脑加载导出，都很好听。

说明了什么呢？

回复此帖报告

mickey

4086

#36 25-2-7 18:55 …

伤心凉粉发表于 25-2-6 22:20
有些宿主有示范工程，任何人都可以在自己的电脑加载导出，都很好听。说明了什么呢？

宿主示范工程用电脑自带板载声卡跟电脑城里几十块的喇叭也很好听
分辨不出来的状况下，建议做音乐用便宜声卡跟普通喇叭就行
买专业声卡跟专业监听的都是脑子进水的傻比

偷偷跟你说，搞声学装修、电源线、讯号线的，全都是傻比中的战斗机

观众反应

ghsyone

回复此帖报告

leeseean

1759

#37 25-2-10 00:41 …

mickey 发表于 25-2-7 18:55
宿主示范工程用电脑自带板载声卡跟电脑城里几十块的喇叭也很好听
分辨不出来的状况下，建议做音乐用便宜 ...

声学装修还是必要的，不然录出来的干声没法用

回复此帖报告

qddrum

107

#38 25-4-24 23:10 …

janfwang 发表于 25-1-9 18:01
现在的插件几乎都有随机值，怎么抵消？

没毛病

回复此帖报告

东风5

2074

#39 25-4-28 23:40 …

这个问题以前已经有人问了无数遍了。我的观点就是，导出完全是软件层面上的事情，数据只在CPU，内存，硬盘中进行传递，和声卡没有半毛钱的关系。除非用的是实时导出，并且通过声卡的物理通道进行回录。 本帖最后由东风5 于 25-4-28 23:45 编辑

回复此帖报告

ogljc

#40 25-5-6 16:39 …

声卡不参与运算，不影响

回复此帖报告

alon1688

1260

#41 25-5-8 17:34 …

janfwang 发表于 25-1-10 00:01
简单试了几个插件，内部渲染和导出都做了，啪啪打我脸完全抵消。
我记得我很久以前试过，是我主观 ...

有些插件是有随机运算的。比如抖动插件

回复此帖报告

janfwang

2036

#42 25-5-8 22:41 …

alon1688 发表于 25-5-8 17:34
有些插件是有随机运算的。比如抖动插件

我已经试过了，你可以试试

回复此帖报告

1 23

返回列表

录音 / 混音

混音全用插件做 声卡的好坏决定作品最后导出音质吗

混音全用插件做声卡的好坏决定作品最后导出音质吗