blog(日记)

同一首曲子，A号死活不过，B号秒过。
因为B号为独家，A号为三年期后的非独家。
另外的例子：同首音乐，升降一个调，编配、音色、速度等完全不用变。
是原创新歌。
你以为他们真不知道自己平台在纵容侵权吗？
其实他们比谁都清楚，但他们只认流量，特别那种网红类的，侵权事实看不见，只要你敢发就敢收入库，展示为新歌。

其实就是服务商利用垄断地位反客为主
本来平台是作为中介，帮助音乐人得到展示，帮助消费者听到音乐，它就在中间赚个服务费，跟X宝、并夕夕之类一样
但现在它想把生产端也收到手里，让音乐人和唱片公司帮它打工。就跟房东见别人开店生意红火，索性加租把人赶跑自己接了门店做一个道理
用海量的裁缝歌侵权歌把市场搞浑，把顾客丧失选择能力，它的假货就能轻松卖出去

喷平台怎么还人工也不用deeps写歌词喷，真落后 本帖最后由 hi168 于 25-4-10 21:20 编辑

喷平台怎么还人工也不用deeps写歌词喷，真落后

为什么编曲乖等幕后工作总被一次性买断?
谈及整个音乐作品,不应该只有作曲、作词、演唱这样很明面上的版税分配版块.
编曲、录音、混音等后端服务环节也应该有相应版税才合理.
大家有没有这样的困惑?
署名权无所谓,但钱必须得到位啊.
请问大家有什么妙招吗?
是否都是事前约定才有用?关键法律这一块太弱了.
就好像比一个编曲作品理论上可以唱无数首不同旋律的音乐作品,这个编曲是真正意义上的个人智力成果.谁用他妈的都得给钱呀,结果出钱的人转过背就把连同编曲一起的音乐作品打包转卖.啥也不给你留,扌品木.
比如李延亮弹的吉他,就都应该给相应的乐手分版税才合理.

一个免费的在线流程图网站:https://app.diagrams.net/