录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Platane Mac OS下的驱动延时测试。

( 4 )
 
[收藏]

184
#1 25-8-27 15:03

Platane Mac OS下的驱动延时测试。

测试环境:
MAC OS 15.6
MACBOOK AIR M3芯片
测试软件:
RTL Utility
测试目标:
测试PLATANE USB声卡在MAC OS平台下的延时。
原理:
在录音和键盘MIDI输入的过程中,延时的性能决定了乐手的乐感,延时越低手感越好,对音乐律动的把握越准确。
驱动类型:
DEXT(无需关闭SIP)

       开发完WIN下面的驱动和低延时ASIO,一直想把MAC OS下面的驱动也开发出来。目前在MAC下,USB声卡驱动一般采用系统原生驱动+控制的方式,好处是在于驱动稳定,且开发周期短,但是延时比较大,在32采样缓冲的情况下,一般都要到7毫秒左右,另一种是基于苹果的SDK进行驱动的开发,当时没有什么参考,至于延时大小当时未知,但是对于7毫秒的延时对我来讲,还是觉得太过于中庸于是下定决心用SDK自己从头开发。
       在MAC平台下开发驱动主要有KEXT和DEXT两种类型,现在苹果官方已经不建议开发者开发KEXT的驱动,苹果美其名曰为了保护内核,开发出这个版本的驱动,那么用户安装的时候就需要关闭SIP。经过反复考量最终还是选择DEXT驱动是进行开发,目前驱动的底层和声卡硬件的控制已经开发完成。
       下面是采用RTL Uility进行的硬件环回延时测试实验结果(均为48K情况下测试)。
        Buffer 32 samples    -> 3.979毫秒


        Buffer 64 samples    -> 4.875毫秒


        Buffer 128 samples  -> 6.271毫秒


        Buffer 256 samples  -> 9.333毫秒


        Buffer 512 samples  -> 14.104毫秒


结论:DEXT驱动虽然运行在用户空间层,但是通过特殊的技术手段仍然可以达到KEXT驱动一样的低延时性。
由于DEXT的底层主要依托于AudioDriverKit,所以不同的操作系统版本可能有不一样的使用体验,经验证一般在MAC OS15后的操作系统,一般能够正常的使用DEXT驱动。MACOS 13 14不是太完美。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

7014
#2 25-8-27 18:44
我更新了,没发现有啥变化啊?是说延迟低了?

1032
#3 25-8-27 19:26
请教几个问题。
1.我刚才用我的M1 macmini +ag03声卡试了试,发现48khz+32ms buffer,输出延迟是3.69ms。512buff时是13.7ms。。。请问你上图的延迟是指的整体延迟(输入延迟+输出延迟),还是单纯的输出延迟?
2.我刚试了试,发现同buffer下,采样率越高,输出延迟越低,比如如果是44.1khz,输出延迟是3.83>3.69。请问这是咋回事?
3.如果是MIDI输入,播放采样器。请问从按下midi按键到播放,这个延迟是整体延迟,还是只算输出延迟?我感觉只算输出延迟,输入延迟是在录音时才算,但我不确定。 本帖最后由 JasonSun 于 25-8-27 19:28 编辑

97
#4 25-8-27 23:40
苹果版本带路由的驱动赶紧端上来,苹果M芯片arm版本的win11下声卡连接不上,估计驱动不支持吧,能玩完善不

7014
#5 25-8-28 10:47
youku555 发表于 25-8-27 23:40
苹果版本带路由的驱动赶紧端上来,苹果M芯片arm版本的win11下声卡连接不上,估计驱动不支持吧,能玩完善不

确实需要个好驱动,这几天刚上的拓品M62打需求还挺准的,目前在观察中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索