录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

给偶像 张信哲 改改母带

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

5352
#16 25-9-1 16:02
janfwang 发表于 25-9-1 15:42
fabulous制作混音确实上线的,守候人声处理不是我喜欢的感觉,万语千言也不错,个人感觉这个专辑选歌偏网 ...

哎 岁月是把杀猪刀啊 ! 你和巅峰时期的他去相比 那身体机能个方面都是。。。。。。所以太难得了啊 这个年纪还能出自己的新专辑 有几个歌手能做到  你知道他卖了自己多少古董去做自己的专辑么?  说到 fabulous这首歌  第一遍听 我就找到对标的歌曲了  那是他1997年出版的 《挚爱》专辑的 最后一首歌  那个年代的阿哲 声音无可挑剔  晶莹剔透   制作水准极高  唱片公司也舍得花钱   来听听阿哲 那个年代 就时尚的玩 阿卡贝拉了  你听听是不是和 fabulous有异曲同工之妙  这首歌名叫  游戏
  下载

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:哈哈,还真是,但是那个时候还挺前卫的了,.

11
#17 25-9-1 18:07
繁华大道 发表于 25-8-31 17:48
还有再告诉你下  我的自信来自哪里哈 你就且当我装B   
2017年 张信哲《拥恒》专辑 还没发布前   就有 ...

真能叫
你行他咋不找你混呢?是因为你不喜欢么?
你觉得混的不行的不看人家后面几首歌也是同一个混音?
别太拿自己当回事了 你喜欢的就对 你不喜欢的就不行

5352
#18 25-9-1 18:20
别整没用的吧 发表于 25-9-1 18:07
真能叫
你行他咋不找你混呢?是因为你不喜欢么?
你觉得混的不行的不看人家后面几首歌也是同一个混音? ...

你丫真是个智障啊 我行怎么不找我混? 你这是啥流氓问题  我行为什么要找我混? 再说找我混的人也不少吧?起码比论坛大部分人多吧? 那你这么行 为什么不找你混啊?  你有认真看帖子么? 觉得低频脏有问题的不是我一个吧? 你丫是不是对事还是对人? 用个马甲瞎嚷嚷 是不是给你脸了? 我至少拿出东西来和大家交流了吧  我问你的问题你倒是回答我啊  小卡拉米  

11
#19 25-9-2 21:47
繁华大道 发表于 25-9-1 18:20
你丫真是个智障啊 我行怎么不找我混? 你这是啥流氓问题  我行为什么要找我混? 再说找我混的人也不少吧 ...

你看你急的哈哈哈
1.你一边证明:你审美比人家制作人员好、水平很高、曾经还选了你「修改的」放到专辑里、找你合作的人也很多等等
一边又觉得我问你「为什么不找你干」很流氓  那么哪里流氓了呢? 那你自己回答下
2.有关低频脏的问题:整个专辑我也听了,说实话这首歌的主歌人声那个音色我get不到,但我并不觉得他混的「不对」或者「不应该是这样」。
这个事情上我认为一个正常人面对这种事思考问题应该是:首先这是一个专辑,他定稿这个版本,一定是是经过了很多人很多方面确认。 第二:混音本身也是个很优秀的混音师去完成的,这张专辑也有她混的其他的歌,风格完全不一样,(在这个帖子里也有人觉得另一首不错的也是她混的)所以这反而恰恰证明了这不是水平问题,而是一个「选择」。既然人家做了这个「选择」,本身整个混音也是成立的,哪又有什么问题呢?你自己开个帖子说人低频不行,那有人开个帖子说真是好听,你们就比谁人多谁有理?
当然我不是鼓励你去迷信权威,但你这个行为本质上跟天天在网上骂黄雨勋编曲不行那些人有啥区别呢?讲也讲不出个123,干又干不过人家的。。。你不会心里真觉得你开个帖子说原作不行你行这叫技术讨论交流吧?既然你觉得人家不行可以说为什么别人不能说你不行呢?
或者假如我是你,我真会私信去问下黄老师,为什么会这么设计这个音色(说句题外话,黄文萱老师很多作品都很有想法 感兴趣可以去听听韦礼安的《忽然之间》 我没记错也是黄混的)然后来发个帖子说我有个自己的想法分享供大家讨论,而不是讲人家混的不对、脏、在你的音响上放出来不该这样的拉踩
3.我这个号,不是马甲,确实新注册的,以前也没有号,用不着搞这么多心思说的似乎是我是某个人专门搞小号针对似的。 事实是我一句「是不是审美不行?」直接给你整应激了,什么「叼毛」「智障」「小卡了米」「给你脸了」都招呼过来了哈哈,所以你本身就是「我不喜欢的东西他就是有问题,不认同我的都是傻逼」这么个「屌丝」逻辑。
4.你拿不拿出来东西,都一样。说句不好听的,你要真在行业内有什么东西,就不会在这公开评价同行干的活,讲什么找你干活的人多过论坛大多数人,是多自信得挣多少钱啊这么瞧不上论坛的坛友啊哈哈哈哈哈哈
另外我教你个面对质疑的好方法,就是直接把自己那种案例发上来,我合作过谁谁谁,得过什么什么奖一发,然后就忽略质疑你的人,大家自己就分出高下了对吧。过去个人一句话给你气的发好多帖子脏话骂哈哈哈哈哈多der啊
5.我真挺喜欢你这又卑又亢的态度的

5352
#20 25-9-2 22:05
别整没用的吧 发表于 25-9-2 21:47
你看你急的哈哈哈
1.你一边证明:你审美比人家制作人员好、水平很高、曾经还选了你「修改的」放到专辑 ...

叽叽歪歪的扯了一大段  你扯出来了啥? 我更确定的告诉你 这个低频有问题已经不是我个人觉得的问题!
  音频应用是技术交流论坛  我发现了问题  跟大家来讨论 并且附上我自己的认为正确的成品  让大家更立体的对我要展示的东西有客观的认识……这有啥问题?不应该是大家积极参与交流的问题么?
  然后扯来扯去 又牵扯到这个专辑的别的歌曲  别的歌曲跟我要讨论的这首歌 有个屁关系啊? 哪怕这个混音师别的歌曲混的再好,这首就是低频我觉得有问题 脏的让我不能接受!你能不能不要胡扯八扯了啊  
   至于我干过什么 能干什么  我有必要来跟你说这个么? 我发帖子 讨论一首歌的低频有问题  就必须需要我和国际巨星合作过 我才有资格么?
  然后说我要是干活的 根本就不会发这种帖子 ? 我从来没发过别的歌手任何歌混音之类的问题,我发的文字你没看清楚嘛? 阿哲是我最喜欢的歌手  我对他哪怕挑剔一点 这也是我对他最真挚的爱  我希望他能更好  我听他歌几十年了 他发专辑我比谁都高兴  你看看你的回复  一上来就来质疑我审美?你以什么资格来质疑我审美?不友好交流的是你吧?好了不会再来回复你了 玩你自己的去吧  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索