- 第 22 页 -
你们都在吵，只有我真有这个话筒
......
我客观评价，吵得有点歪了，现在分成了两个极端，一波是楼主觉得神中神，另一波觉得是垃圾中的战斗机，我想说你们都错了。
首先这支话筒没那么神，因为它的价格摆在那里，二手也才不到3000元，也确实是国内代工的产品，我自己也对比过索尼的C800，声音品质尚可，但是确实没办法与十几万的话筒相提并论，借用前排一个朋友的话来说：这是个“高端话筒风味”的一个话筒，并不能真正的代替本尊。
其次这支话筒也没有那么不堪，现在是我录人声非常喜欢的一支话筒，，某些低端话筒复刻话筒确实没办法碰瓷我都对比过，音色在它原本的价位十分能打，可以换话筒的“风味”应对不同的演唱，不同的歌曲非常方便，它模拟的风味确实有本尊的感觉，并且可以录制立体声，随时切换不同的指向性，随时更换话筒切换“风味”等功能十分够用。
我想说没必要神话，也没必要贬低，自己用了才有发言权，更不要人云亦云，别人说什么就是什么。
......我客观评价，吵得有点歪了，现在分成了两个极端，一波是楼主觉得神中神，另一波觉得是垃圾中的战斗机，我想说你们都错了。
首先这支话筒没那么神，因为它的价格摆在那里，二手也才不到3000元，也确实是国内代工的产品，我自己也对比过索尼的C800，声音品质尚可，但是确实没办法与十几万的话筒相提并论，借用前排一个朋友的话来说：这是个“高端话筒风味”的一个话筒，并不能真正的代替本尊。
其次这支话筒也没有那么不堪，现在是我录人声非常喜欢的一支话筒，，某些低端话筒复刻话筒确实没办法碰瓷我都对比过，音色在它原本的价位十分能打，可以换话筒的“风味”应对不同的演唱，不同的歌曲非常方便，它模拟的风味确实有本尊的感觉，并且可以录制立体声，随时切换不同的指向性，随时更换话筒切换“风味”等功能十分够用。
我想说没必要神话，也没必要贬低，自己用了才有发言权，更不要人云亦云，别人说什么就是什么。
观众反应
leadmix 发表于 25-10-29 22:05
终于来了个正常人。不过，你被他们带偏了。因为，我从没说这个话筒神中神。
但是我认为这个话筒适合很 ...
抱歉理解错你的意思。没错，你说的都对，都很在理，尤其适合乐意折腾的人。
其中经过混音处理可以听出好和坏，但是绝对没那么容易听出是什么MIC录的。
然后他也不是卖假U87的，然后吧，其实我的最后一句话其实是指与你吃饭那几个老师说的话，我认为他们说的不对，如有冒犯也请海涵。
空天 发表于 25-10-29 22:10
抱歉理解错你的意思。没错，你说的都对，都很在理，尤其适合乐意折腾的人。
其中经过混音处理可以听出 ...
这哥们啊 纵观全论坛 愿意跟他讲道理的估计只有你一个了，你看看他像是正常人不？ 首先关于这个话筒 我的发言权肯定不会比你少，我的客户找我混音的 用这个话筒录音的 我混了也不少歌 给我的感觉就是对应价格来说也就那么回事吧，肯定不是啥高端的音质，毕竟这点钱 你在看看话筒的产地 基本自己也可以想个大概了 UA不是话筒厂 所以它做话筒只能借助别人 自己提个意向 关乎到这块 其实很多国外品牌都在这么干 包括板岩 也是这样 取决于对话筒提出的要求和与之付出钱 之所以说它是玩具 这个是相对 你和那些真正去干活的话筒比 音质这块就是玩具 这个我不瞎说了 就拿行业标准U87来说 肯定不是它能比拟的 再者说到可玩性 这个才是真正话筒的真正卖点 搭配UA家看家本领建模 那么模仿一些别的话筒 但是究其本质 音质的本质 还是关乎到话筒音质的本身 不可能 过了话筒模拟器就质的变化，然后就是你说的录立体声 其实这个功能相对录乐器来说 我想用两只小震膜 去立体声不管是摆位也好 灵活性也好 也不是这个话筒能做到的 但是这个话筒提供了一种 新颖方式 但这种方式不可能成为主流。。。。。
下面说重点 这个货 你搜搜他的帖子 全世界知名设备几乎要被他买遍了 几个月前开始 就疯狂的 水贴 买这 买那的 大家也都很积极帮助他 ，事实是怎么样 你知道吗？ 他根本屁都没买 就是在这里意淫度日 找人聊天 ，因为他的生活太病态了 四十多岁 不工作 根本就是个穷逼 啥都买不起 靠着啃老 来度日 然后把这里当他生活的垃圾桶 神经跳到哪里 他就喷到哪里 ，你在看看这个帖子开头 你看到了 我耐心的告诉他一些经验 这些经验 一般玩家 根本也总结不出来的 我们这些玩了几十年的老炮 玩了多少年声音 才有这种领悟的 你看看他是不是有病 。 记得曾经论坛的TT 跟我说过 他说 有些 讲道理 骂都没用 让他自生自灭去吧 现在看来 对这人太合适不过了
于是我提醒你呢 这种人 收起你的热心 ，他不会买这个话筒的 他要买的太多了 他根本啥都买不起 你在跟他多说一些保不准昨天就咬你了 现在好了 清净了 这种货 早该让他滚了
观众反应
