MAC

m1max用了几年做音乐音频，风扇都没怎么转过。前两天hardbrake转码视频＋topaz video ai  修复   双开，听到了巨大的风扇声，感觉回到了PC时代。
看来音频还是个弟弟。mac视频剪辑还可以，但转码压片或者视频类ai渲染简直是一件痛苦的事情。这方面无法和高端pc抗衡。m4max也强不到哪里去

各位不要误解我上述这段话的意思，也并不要拿上百轨音频工程来拼视频的使用场景，我的意思，一个小小的100m视频压制软件直接可以把CPU干顶，一个小小的600m视频修复软件也可以直接吧GPU干顶。而且都不是多轨。所以音频还是个弟弟。

有用过这两个软件的朋友可以交流一下    特别topaz video  ai  视频修复简直绝了。就是太烧机器了，哈哈 本帖最后由 莫扎特和鲸鱼 于 25-12-28 16:02 编辑

因该说~你使用的vst插件cpu没那么高需求
很多大工程都不只20音轨~母带混音时候需求量更大
如果还有模拟硬体rom插件 m4也不够用

只能说你还是没有碰上编曲要100多轨，混音好几百轨的情况[:;P:]

所以呢？准备回到Windows？

一般都是50轨左右的工程，不是全软还有真乐器。这个工程中等工程吧，谁天天接连干100多轨的工程，呵呵

干这么多年也没碰见几个100多轨的工程，不会并轨吗？100多轨除非管弦乐全软音源工程，电影配音混工程，平时的工程搞100多轨，那是有病

比较简单说法就是~你还没使用的高仿真虚拟的

这个没必要杠吧，做视频的根本做不到实时渲染高分辨率画面，就是因为计算能力不足。经常有几十分钟的视频需要渲染几小时的情况。而音频领域里，大家都是能实时回放的，对CPU的需求根本不是一个层级。
音频需要的是低延迟以及高CPU瞬间峰值计算能力，对计算能力的绝对上限要求其实不高；而视频制作里，透支CPU计算能力（也就是预览使用低分辨率），实际渲染才消耗数十倍的CPU性能。

我就比较厉害了，风扇不转，但是该卡还是卡，一样M1 Max

看来你真的很少做大型活动开场秀之类的活，十几分钟时间能需要7-8种不同风格，能出现EPIC到流行到电子等不同风格，不同风格自然乐器就不一样

的确，

视频转码 如果使用 cpu，然后 打到 slow档位，一秒钟 也就转换几 帧；非常吃cpu，
如果用gpu来加速，速度是上去了，但是压缩率，还是干不过cpu，「个人体验」

audio这一块，主要是 realtime的占用率会比较高一点

比如，repaer就有 cpu占用率，以及realtime的cup占用率，
同一个 project 通常 realtime的 占用率 都会 高很多

不做晚会，那东西太牛马了，做了一两次不想再做了

不管黑猫白猫，能出活就行

可是价格比做流行歌高出很多啊………………