blog(日记)

平台一定会最先考虑自己的利益，你以为做一个平台不要钱么？
你在交活的时候，难道不希望客户也给你一个好评？？

人还是不要处在一个非黑即白的思想维度里吧。 本帖最后由 Oxford 于 26-2-10 15:10 编辑

你的思维逻辑  好乱  好乱，，，跑题都绕回赤道一圈了，，，好了，  你说的全对，

，，，安了 ，，，，，各自玩各自的吧，



本帖最后由 Salinx 于 26-2-10 14:51 编辑

插入了好几次，乱就乱吧，哈哈哈哈哈哈哈。
安了安了

我也认为楼主有权利删除自己贴下的留言 无论恶意还是善意。

恶意留言我们不讨论，我们主要讨论善意，对读者有益的回帖。

如果我有更好的意见或想法，更稳妥的做法其实是先于贴主私下沟通，指出不足，而不是直接留言打脸或单独开贴指责和讨论。（虽然我可能并没有这个意思，但容易给贴主造成这样的误会，激化矛盾。）。

沟通后有两种结果，一种是贴主欣然接受，修改原帖并感谢我。这是皆大欢喜。

另一种比较复杂，包含贴主与我争论对错，贴主改原帖但未提及我，贴主不理我等等令我不爽的情况。

这种情况，我可以单开一个帖子，列明事情起因经过结果，并附上私信沟通截图。

作为一个贴主，他的动机有时候并不纯粹是分享知识，可能也包含了炫耀自身见识，装逼等满足自身情绪或利益的行为，人都是不纯粹的，这个需要理解。如果因为回复内容令创作者失去了创作动机，那对论坛来说远比贴主能删评来的可怕。

以上是我对贴主与回复者之间关系的一点看法。

而同为回复者的我们则不必遵循这个形式，因为我们本质是在围绕贴主内容的衍生内容进行讨论，所以只能在此贴中进行讨论，单独开贴没有意义。

“先于贴主 私下沟通，指出不足，而不是直接留言打脸 或单独开贴指责和讨论.... ....”----这位朋友 你好， 你以上这话，着实困惑与不解，，，，


1、互联网  公共场合，大家彼此平等 互不相识， 又不是微信私秘朋友圈，  有这闲情雅致，剩余时间“ 私下沟通”？   难道别人的视频里 原理说错了， 我还要首先 后台私信？？ 达到楼主许可后方可，，，   否则楼主一概默认为有权删贴？。。。。。


2、  直接留言 打脸？ ------你想表达什么中心思想，。。。。，   以下我就说个亲身经历吧，   

2024年，HD490耳机上市， 我有天躺在沙发上，无意间看到B站 有个人做测评视频，  然后 那个UP主说了好多耳机的参数指标。
视频中他原话说：“  耳机的阻抗值，主要影响一个耳机的灵敏度。高阻耳机 灵敏度就低，低阻耳机 灵敏度就高！”

然后我在此视频下方说---> ”实测视频做的不错，但UP主， 视频中对灵敏度的解释 颇有偏差，  因为耳机说明书上的阻抗值，是参考值，只是表达 直流静态阻抗，并非动态下的交流阻抗。  

并且，播放一段低频、中频 、高频信号 经过耳机线圈时 ，阻抗值也并非恒定于低阻、 高阻。

  一个耳机的腔体线圈 、磁圈材质 、振膜动态阻尼系数，  才与耳机灵敏度这个指标息息相关... ...

如: 990 Pro耳机 分250欧与600欧两个版本，这两个外形几乎一模一样，
直流阻抗值相差2.4倍，但灵敏度参数值却相差无多。  所以综上所述，高阻耳机的灵敏度 未必就低,,, ,,, ,,,,

（以上，我写的也用心， 而且我当时也查阅了990官方手册，，，我当时也留有截图，方便素材储备与回朔）
然后，大概一个星期后吧， 我在B站的历史观看链接中 又看了这个490耳机视频， 那一刻 我的留言已被删除了。。。。


  请问，我是言语含沙射影 攻击了？还是讽刺、诽谤了？  你从我以上哪个字符 哪个标点 看出打脸的？


3、你可以右上角搜索2017年左右  本论坛TT管理员的帖子， 是一篇关于日后论坛改版的征集，希望大家多提意见.。

我依稀记得  此帖子里好几百人留言，有人建议可以 修改论坛皮肤， 有人说 建议论坛实名认证会员，   

还有人留言 我记忆深刻，“他建议论坛  以后取消只能管理员  才有权限删除帖子留言，，，音频应用的发帖楼主  咋就不能删除自己帖子内的别人留言呢？    别家就可以啊  诸如此类......。

   然而，发贴楼主可以随意删帖，这条意见最终也没被 音频应用管理员采纳？   你猜  为什么？


4、 如果某个人在一个网络，失去接受他人 指正的勇气，   发帖后 生怕别人一不小心 “刺激到”他的幼小心脏，，，，，，

出门就怕下雨 每天都要被迫带伞，，，我的地盘我做主，一不开心 就想抹去他人观点，，，  

类似这类朋友 本人建议，发帖时请设置 “所有留言 仅能楼主查看， 其他人谢绝查看，等待审核”   
                                                                                                                             眼不见 心不烦，整个世界 都清净了,,,,,,,, ,,,,,,,,，


本帖最后由 Salinx 于 26-2-11 04:36 编辑

1.大家提意见是在管理要求下提的，b站上的up主并没有叫你提意见，所以，你在自发提意见的时候就已经冒昧了，越界了。
2.如果是在现实中，不论他是不是你的领导，还是同事，还是只是没有利益关系的朋友。你不觉得很多人都把面子看的更重要么。
3.咱们改变不了世界，因为咱们只是众多网民中的一个。没有权限要求别人怎样，就算是在论坛，在别人的歌曲下面善意的指出问题，其实能收到的正反馈，也不多吧。
4.所以还是那句话，谁的地盘谁做主。
5.如果你觉得时间是宝贵的，就不应该浪费时间去纠结别人凭什么删你的评论。

6.“类似这类朋友 本人建议，发帖时请设置 “所有留言 仅能楼主查看， 其他人谢绝查看，等待审核”   ”

这一条并不现实，因为利于楼主的讨论多了可以为其增加推荐度，也就是流量。
所以，与其增加一个会给自己限流的设置，还不如手动删除成本最低。

这次说的够清楚吧。


本帖最后由 Oxford 于 26-2-11 10:25 编辑

其实我头一次同意2楼说的意见……多关注自己的线下生活，和身边人吧，网上的事就看看就好，较真干什么……

以后不同意也可以告诉我

为啥我说我没资格说这话。
我觉得线下生活的成本要远比网上高的多。
不论是物质成本，还是沟通成本。
可能很多网民也是这么觉得吧，虚拟世界的成本是很低的。

B站主张善意留言，也是精神文明建设与和-Xie发展的重要指标，并且UP主是所有平台的重要客户，保护自己的重要客户你能理解吧？

你们讨论的早就已经偏离主题了，我说的重点是影子评论机制

没有足够多的人或非常有影响力的人出来抗议是没办法改变的,b站算最后沦陷的,那些流量更大的平台更严重,这是制度问题,,不是平台问题,领导人出来讲话评论不更都是同一种声音吗,可惜国人暂时还不足够团结,

如果只留一个视频平台，那我肯定选择B站，不是因为B站做的多好，而是因为其他平台更垃圾。

一句话，你做视频吗？发一下你的b站账号视频