老白盆继任者 mixcube 的打开方式
mixcube延续老白盆的风格，模拟家用收音机、电视机的声音，是许多录音棚的混音标配
自己平常在混音最后阶段会切换到mixcube检查混音，
常常发现人声中频均衡需要调整，调整后切回到主监听，
大部分的调整对主监听的听感影响不大
能让混音，尤其是人声在手机这种民用普通喇叭听起来声音柔和不次
在chatGPU里查了如何使用 Avantone mixcube 检查混音
研究后把自己一对mixcube拿掉一个，摆到屏幕下面，搭配悬浮支架，让mixcube倾斜向上，单体朝向脸部下方
这是整理chatGPT的内容，分享给各位老师做为使用"参考"
mixcube特色与使用方式
多数专业混音师只用 1 只 Mixcube（单声道）
Mixcube 不是主监听，不是hi-fi 监听，不是立体声空间监听，不是拿来听音乐，是拿来判断混音中的问题
本质用途用途是：模拟小音箱 / 手机 / 广播 / 单声道系统
特别是：人声 吉他 军鼓 编曲密度
如果用两个mixcube，立体声会掩盖错误
用一个能明显的检查混音问题
人声是否突出
乐器是否互抢
编曲是否过密
单声道兼容性
mixcube的摆放与聆听位置 > 支架 > 房间空间影响
专业的 Mixcube 摆位方式是放在中间
距离人 60~90厘米，声音指向低于耳朵高度5–10 cm
太远，房间影响变大，中频判断失真
太近，声像崩塌，高频不自然
单元指向轻微低于耳朵，不需要像两分频监听直指耳朵
这样听起来单单元指向性较自然，符合一般使用者聆听场景情况
Mixcube是检查混音问题工具，最见错误用法
把 Mixcube 当第二对监听、当立体声监听、长时间听
mixcube检查混音流程：
1 主监听混音
2 切到 Mixcube 用单声道检查并调整混音
3 切回主监听再度调整
4 再切到 Mixcube 检查
反覆循环
cubase controlroom设定mixcube单声道方式
1 在control room里新增监听
2 选择单声道
3 设定声卡到mixcube的输出
4 在右边用鼠标/设定快捷键或控制器按钮切换主监听与mixcube
自己会在mixcube输出上面挂mixcheck pro，
用旧iphone 7上的mixcheck pro APP切换来做对比
19年写的控制器或键盘快捷键切换control room输出设置
20年写的 control room 设置
MixCube 是否需要用 IsoAcoustics 悬浮支架？
Mixcube 单个单元，没分频，中间单声道音源发声，频响约 90 Hz–17 kHz，主要用于判断混音问题
因此：任何振动都会直接变成声音
所以：改变支架 ≈ 改变声音的效果比普通监听明显很多。
使用悬浮支架主要差别在中低频清晰度
很多人以为Mixcube 中低频模糊，瞬态不清晰，单声道平衡不稳定
其实是桌面反射及与mixcube与桌面的共振
Mixcube 对桌面振动、反射与共振比普通监听更敏感。
加ISO支架后，振动路径被切断
中频更干净、低中频更扎实、单声道平衡判断更准、人声密度更真实、更接近真实中频的频率响应，更适合精准混音
尤其小房间的桌面共振严重，Mixcube 会误导混音检查
建议 Mixcube 用 ISO 悬浮支架
Mixcube + ISO 声音更真实更干净更可控，而不是更好听
iso跟cubeman悬浮支架的声音差别
在 Gearspace、Reddit以及发烧音响论坛中，讨过 Cubeman Mercury 和 IsoAcoustics 的悬浮音箱架 的效果差别。
多数人认为差别不算巨大，不少人的听感结论是：Cubeman Mercury ≈ IsoAcoustics
对于 Avantone MixCube 这种小型监听：
很多用户认为 Mercury 和 Iso 的差别更小
因为 MixCube 低频很少，箱体振动不大
所以只要是 真正的悬浮结构，改善就已经很明显。
总结（论坛总体意见）
大多数制作人给出的结论：
MoPAD < Cubeman Mercury ≈ IsoAcoustics
IsoAcoustics 更稳定、专业
Cubeman Mercury 性价比更高
在 Gearspace 和 Reddit的一些讨论中，很多工程师确实提到一个现象：
悬浮音箱架在 MixCube 上的提升，有时比在大型监听音箱上更明显。
原因主要有几个声学和结构因素。
1 MixCube 的单单元结构
MixCube 使用的是：单个全频单元与密闭箱体
没有：高音单元、分频器
因此：所有频率振动都集中在一个驱动单元上。
导致箱体振动更集中
2 桌面振动更容易影响声音
当音箱直接放在桌面：
单元振动 > 箱体振动 > 桌面振动 > 桌面辐射声音
桌子变成一个“共振板”常见桌面共振频率：120 Hz – 500 Hz
这个频段正好是：男声厚度、吉他主体、军鼓身体频率所在区域。
3 MixCube 几乎只播放中频
MixCube 的有效频段主要集中在150 Hz – 10 kHz
核心区域：500 Hz – 4 kHz
而桌面共振正好在这个范围，所以桌面振动会非常明显。
很多工程师形容：
MixCube 会把桌子的声音放大。
IsoAcoustics 的隔振作用，让振动路径变成：
音箱振动 > IsoAcoustics 弹性结构吸收 > 很少传到桌面
结果：桌面不再参与发声。
5 为什么大监听音箱变化没那么明显
大型监听（例如Yamaha HS8）：
箱体更重、低频更强、结构更复杂
桌面共振有时会被：强低频、高频部分掩盖。
但 MixCube几乎只有中频，所以任何共振都会被听出来。
论坛工程师的真实听感总结
很多用户描述类似体验：
换成 IsoAcoustics 后：
人声更清楚、吉他分离度更好、军鼓更干净
为什么 Cubeman 也能有效
Cubeman Mercury 这种悬浮架，因为是隔振结构：
论坛网友使用后的感受，Mercury ≈ IsoAcoustics，在 MixCube 上听起来差别往往不大。
论坛工程师总结 MixCube：
桌面直接放 → 中频容易浑
泡沫垫 → 有改善
悬浮架 → 中频明显更清晰
因此很多制作人认为：MixCube 对隔振系统非常敏感。
论坛里的资深老师都知道多年前mixcube代工厂自己推出换标的"PSM-mini"监听，电源变压器上还是Avantone的logo
后来Avantone不知是钱给够了还是律师跟代工厂谈好了，"PSM-mini"就绝版了
论坛讨论 PSM MINI 是代工厂出的同款
![]()
手上 PSM-mini 监听电源上面清楚的Avantone的logo
海鲜市场看见有复刻的mixcube，没侧试过，不知道声音跟原版的差距，
反正电源变压器没有跟"PSM-mini"一样直接用Avantone的logo
cubeman是香港品牌，当初iso悬浮支架推出后的致敬版，现在也没有了
觉得香港品牌的质量应该比现在满大街的致敬版好
懂化工的老师应该了解，ABS的原料配比不同，出来的特性就不同，只有模仿外观的致敬版效果跟ISO原厂效果不同
在国外音乐制作跟录音混音论坛能搜到讨论cubeman mercury悬浮支架，
还没在国外论坛搜到现在某宝上一堆新的悬浮支架品牌，因此不评论这些新品牌的悬浮支架效果
论坛讨论cubeman悬浮音箱架使用心得
看见某宝上的 sweetwater st001悬浮支架，以为甜水都搞这个了，跑到甜水却搜不到这个东西
研究完后，自己多出来一个"PSM-mini"监听跟cubeman悬浮音箱架，
有需要的老师，连结在此
https://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=596856&extra=page%3D1
![]()
祝各位老师都能混出中国好声音
本帖最后由 mickey 于 26-3-16 20:57 编辑
自己平常在混音最后阶段会切换到mixcube检查混音，
常常发现人声中频均衡需要调整，调整后切回到主监听，
大部分的调整对主监听的听感影响不大
能让混音，尤其是人声在手机这种民用普通喇叭听起来声音柔和不次
在chatGPU里查了如何使用 Avantone mixcube 检查混音
研究后把自己一对mixcube拿掉一个，摆到屏幕下面，搭配悬浮支架，让mixcube倾斜向上，单体朝向脸部下方
这是整理chatGPT的内容，分享给各位老师做为使用"参考"
mixcube特色与使用方式
多数专业混音师只用 1 只 Mixcube（单声道）
Mixcube 不是主监听，不是hi-fi 监听，不是立体声空间监听，不是拿来听音乐，是拿来判断混音中的问题
本质用途用途是：模拟小音箱 / 手机 / 广播 / 单声道系统
特别是：人声 吉他 军鼓 编曲密度
如果用两个mixcube，立体声会掩盖错误
用一个能明显的检查混音问题
人声是否突出
乐器是否互抢
编曲是否过密
单声道兼容性
mixcube的摆放与聆听位置 > 支架 > 房间空间影响
专业的 Mixcube 摆位方式是放在中间
距离人 60~90厘米，声音指向低于耳朵高度5–10 cm
太远，房间影响变大，中频判断失真
太近，声像崩塌，高频不自然
单元指向轻微低于耳朵，不需要像两分频监听直指耳朵
这样听起来单单元指向性较自然，符合一般使用者聆听场景情况
Mixcube是检查混音问题工具，最见错误用法
把 Mixcube 当第二对监听、当立体声监听、长时间听
mixcube检查混音流程：
1 主监听混音
2 切到 Mixcube 用单声道检查并调整混音
3 切回主监听再度调整
4 再切到 Mixcube 检查
反覆循环
cubase controlroom设定mixcube单声道方式
1 在control room里新增监听
2 选择单声道
3 设定声卡到mixcube的输出
4 在右边用鼠标/设定快捷键或控制器按钮切换主监听与mixcube
自己会在mixcube输出上面挂mixcheck pro，
用旧iphone 7上的mixcheck pro APP切换来做对比
19年写的控制器或键盘快捷键切换control room输出设置
20年写的 control room 设置
MixCube 是否需要用 IsoAcoustics 悬浮支架？
Mixcube 单个单元，没分频，中间单声道音源发声，频响约 90 Hz–17 kHz，主要用于判断混音问题
因此：任何振动都会直接变成声音
所以：改变支架 ≈ 改变声音的效果比普通监听明显很多。
使用悬浮支架主要差别在中低频清晰度
很多人以为Mixcube 中低频模糊，瞬态不清晰，单声道平衡不稳定
其实是桌面反射及与mixcube与桌面的共振
Mixcube 对桌面振动、反射与共振比普通监听更敏感。
加ISO支架后，振动路径被切断
中频更干净、低中频更扎实、单声道平衡判断更准、人声密度更真实、更接近真实中频的频率响应，更适合精准混音
尤其小房间的桌面共振严重，Mixcube 会误导混音检查
建议 Mixcube 用 ISO 悬浮支架
Mixcube + ISO 声音更真实更干净更可控，而不是更好听
iso跟cubeman悬浮支架的声音差别
在 Gearspace、Reddit以及发烧音响论坛中，讨过 Cubeman Mercury 和 IsoAcoustics 的悬浮音箱架 的效果差别。
多数人认为差别不算巨大，不少人的听感结论是：Cubeman Mercury ≈ IsoAcoustics
对于 Avantone MixCube 这种小型监听：
很多用户认为 Mercury 和 Iso 的差别更小
因为 MixCube 低频很少，箱体振动不大
所以只要是 真正的悬浮结构，改善就已经很明显。
总结（论坛总体意见）
大多数制作人给出的结论：
MoPAD < Cubeman Mercury ≈ IsoAcoustics
IsoAcoustics 更稳定、专业
Cubeman Mercury 性价比更高
在 Gearspace 和 Reddit的一些讨论中，很多工程师确实提到一个现象：
悬浮音箱架在 MixCube 上的提升，有时比在大型监听音箱上更明显。
原因主要有几个声学和结构因素。
1 MixCube 的单单元结构
MixCube 使用的是：单个全频单元与密闭箱体
没有：高音单元、分频器
因此：所有频率振动都集中在一个驱动单元上。
导致箱体振动更集中
2 桌面振动更容易影响声音
当音箱直接放在桌面：
单元振动 > 箱体振动 > 桌面振动 > 桌面辐射声音
桌子变成一个“共振板”常见桌面共振频率：120 Hz – 500 Hz
这个频段正好是：男声厚度、吉他主体、军鼓身体频率所在区域。
3 MixCube 几乎只播放中频
MixCube 的有效频段主要集中在150 Hz – 10 kHz
核心区域：500 Hz – 4 kHz
而桌面共振正好在这个范围，所以桌面振动会非常明显。
很多工程师形容：
MixCube 会把桌子的声音放大。
IsoAcoustics 的隔振作用，让振动路径变成：
音箱振动 > IsoAcoustics 弹性结构吸收 > 很少传到桌面
结果：桌面不再参与发声。
5 为什么大监听音箱变化没那么明显
大型监听（例如Yamaha HS8）：
箱体更重、低频更强、结构更复杂
桌面共振有时会被：强低频、高频部分掩盖。
但 MixCube几乎只有中频，所以任何共振都会被听出来。
论坛工程师的真实听感总结
很多用户描述类似体验：
换成 IsoAcoustics 后：
人声更清楚、吉他分离度更好、军鼓更干净
为什么 Cubeman 也能有效
Cubeman Mercury 这种悬浮架，因为是隔振结构：
论坛网友使用后的感受，Mercury ≈ IsoAcoustics，在 MixCube 上听起来差别往往不大。
论坛工程师总结 MixCube：
桌面直接放 → 中频容易浑
泡沫垫 → 有改善
悬浮架 → 中频明显更清晰
因此很多制作人认为：MixCube 对隔振系统非常敏感。
论坛里的资深老师都知道多年前mixcube代工厂自己推出换标的"PSM-mini"监听，电源变压器上还是Avantone的logo
后来Avantone不知是钱给够了还是律师跟代工厂谈好了，"PSM-mini"就绝版了
论坛讨论 PSM MINI 是代工厂出的同款
手上 PSM-mini 监听电源上面清楚的Avantone的logo
海鲜市场看见有复刻的mixcube，没侧试过，不知道声音跟原版的差距，
反正电源变压器没有跟"PSM-mini"一样直接用Avantone的logo
cubeman是香港品牌，当初iso悬浮支架推出后的致敬版，现在也没有了
觉得香港品牌的质量应该比现在满大街的致敬版好
懂化工的老师应该了解，ABS的原料配比不同，出来的特性就不同，只有模仿外观的致敬版效果跟ISO原厂效果不同
在国外音乐制作跟录音混音论坛能搜到讨论cubeman mercury悬浮支架，
还没在国外论坛搜到现在某宝上一堆新的悬浮支架品牌，因此不评论这些新品牌的悬浮支架效果
论坛讨论cubeman悬浮音箱架使用心得
看见某宝上的 sweetwater st001悬浮支架，以为甜水都搞这个了，跑到甜水却搜不到这个东西
研究完后，自己多出来一个"PSM-mini"监听跟cubeman悬浮音箱架，
有需要的老师，连结在此
https://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=596856&extra=page%3D1
祝各位老师都能混出中国好声音
本帖最后由 mickey 于 26-3-16 20:57 编辑