建筑与室内声学

这些图看上去并没有明显的驻波，最好用后面的Spectrogram图，看驻波更直观

经常搞的，看见房间不用测就知道问题。
测试设备要说清楚，目测箱子有点小。
音箱性能，摆放、麦克风的参数和位置，房间尺寸。
很多条件都影响测试结果
根据目前图上信息猜
至少麦克风的性能或者摆放有一定问题

关于处理方式，帖子里说的内容是完全不合适的。
穿孔吸音板吸收方式。后面空间要满足1/4波长。
谐振传播撞墙反弹回来刚好半波长相位相反抵消，此时达到最高吸收效率。
适当填棉，要填密度低的，
填的密度太高，阻性增加
就没有那么多声音愿意钻进小孔里
直接反弹了，降低吸收效率
常见穿孔率较低的槽木吸音板
对衍射能力较低的中高频都是直接反射，
并没有吸收能力

另外很多测试结果会随着麦克风位置移动变化
很多相位问题不是测试点的某些频率处理好了就行。
要整体考虑

直接用仿真工具就行，比你测的精确

感谢！我过段时间重新测一遍。另外我想填的是40密度的聚酯纤维棉，我看很多人说这个密度最好。这个棉密度会太高吗？

请问是什么仿真工具呀？

很多仿真工具低音区域结果仅供参考

不能单独说这个棉什么密度就会好。

不知道结构不知道使用量，
单说密度没有任何意义。

要根据整体设计去考虑

另外40公斤每立方米的聚酯纤维棉已经很硬
这个数据就有问题。

简单整理一下吧。
目前给的信息很有限。
以下的内容全是猜。。。。
声音大有嗡不一定是就是驻波
也可能是玻璃窗或者其他结构有谐振。

如果音箱和测试麦已经合理摆放。
且测试麦的精度够参考级别
根据图猜测。
房间很小且音箱也不大。
可能出现第9次谐波频率可以到2K
说明至少音箱对面和背后两面墙没有任何吸收或扩散
低音最大的堆积问题。80赫兹左右。
这两堵墙之间的距离，
有可能是1/2问题波长，2.125
加测试麦到音箱方向墙的距离。估计就是3米左右，不会超过3米3。
或者更小，测试麦离音箱对面墙只有一米多，到音箱背后距离一米多，

如果摆位合理，设备精度够，提供音箱信息，加频响测试结果，以及L+R频响
可以直接推断出房间尺寸。

反之。有房间尺寸。也能推断出问题。

坛友发点图，源自真力公众号
参考这些结构处理，大概就能用。
要求空间不能太小身后有一定空间

音箱对面是主要的吸收区域
这也是近些年各大监听音响品牌共识
早些年圈子里面流行的所谓前死后活
在控制室活混音室上是非常不合理的
除非身后有巨大空间，且有数米深度的扩散
否则根本不会扩散开低频。