录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

老驴 为何rme的ad da转换合接口不用卡农口只用平衡大三心

( 5 )
 
[收藏]

513
#1 04-4-14 23:39

老驴 为何rme的ad da转换合接口不用卡农口只用平衡大三心

就我理解平衡大三心的接口抗干   扰能力不如卡农口的不知对否?
  如果对的话.rme公司不可能放弃吧!难道是为了兼容非平衡吗?宁愿损失音质还是?
  卡农与大三心接口音质应该没有差别只是抗干扰大小的问题!我得理解若有不对请指教?

13894
#2 04-4-15 00:43
卡农口与大三芯是一样的。没什么不同。

3426
#3 04-4-15 01:01
大三芯的設計更符合目前個人工作室的市場!!

513
#4 04-4-15 08:33
只论抗干扰能力是一样的吗?迷惑中!本来没疑问但听完不错的录音师的肯定 动摇了! [:smilie:]29.gif[/:smilie:]  [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:]

1552
#5 04-4-15 14:38
声音本质上是一样的,卡农口的优点是牢固.

13894
#6 04-4-15 16:02
引用最初由 庄贤弟 发布的贴子:
只论抗干扰能力是一样的吗?迷惑中!本来没疑问但听完不错的录音师的肯定 动摇了! [:smilie:]29.gif[/:smilie:]  [:smilie:]30cool.gif[/:smilie:]


抗干扰是一样的。地线、屏蔽层都是一样的,接法也是一样的。

要说优缺点,卡农口有锁扣装置,插上去后比较牢固。而大三芯没有锁扣装置。

现在的设备选择卡农还是大三芯主要是看有没有足够的地方可以放得下插座。卡农插座占地方比较大,大三芯插座占地小,所以很多机内空间不太充足的设备,就选择大三芯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索