录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我刚用过9632跟marian MARC 2 PRO音频卡,用ICON PX-T6A监听做对比

( 42 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

73
#31 05-8-4 09:28
我也是,只要音质好就行了。

13860
#32 05-8-4 16:37
Originally posted by baddog at 2005-8-4 04:11
我听不懂那么多关于声音什么“深”、 "  远”的形容词,我这人现在对声音的追求很简单,就是“真实”。


这两个字简单,但是要做到却很难。
声场的深、远,起决定性的因素是频响曲线,因为反应空间感的残响声的频率集中在200-500HZ,而这一带的频响就决定了声场的深、远。
根据使用的IC来看,应该是9632的声场比marian更正确,因为5532的低音部分比4580强一些,但是解析力没有4580好。

[ Last edited by 张俊 on 2005-8-4 at 16:39 ]

212
#33 05-8-4 17:29
那有没有可能将9632的运放,换成AD827等级别的,这样不OK了吗?

13860
#34 05-8-4 20:21
4580已经很好了,是一个没有个性的IC,性能指标也不错,价格也便宜,这就是为什么一些中高端音频设备都用它的原因。
如果换成AD827,就有美化的成分了,就跟换颗电容一样的道理。

[ Last edited by 张俊 on 2005-8-4 at 20:26 ]

650
#35 06-3-9 11:07
我现在就正在用一块MARC X的卡
很不错啊
也不会出现楼主说的暴音问题
呵呵
感觉挺爽的
就是我耳朵不大好
听不出什么

#36 06-3-9 12:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

72
#37 06-3-9 12:16
说实话糜烂的卡 非常好的。。。我很喜欢

1338
#38 06-3-11 00:01
为什么我用了这么长时间的9632,就是没感觉出它那里好呢.模拟输入是我最不满意的,我的效果器,吉他,放大器都还可以啊,可是为什么没有象大家说那样呢?反正比先前哪个AP192好很多,但是总觉得不象大家说的那样.

2356
#39 06-3-11 03:02
估计是你放大器差点,录强冲击的低于800美金几乎不行的

192
#40 06-4-3 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

595
#41 06-4-3 11:38
..........

95
#42 06-4-3 18:57
9632跟828哪个好啊?

7
#43 06-4-7 10:29
有谁要跟我换HDSP 9652 的吗?  我这卡附件齐全,我在宁波
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索