我刚用过9632跟marian MARC 2 PRO音频卡,用ICON PX-T6A监听做对比

( 42 )

1 23

[收藏]

- 第 3 页 -

八佾

#31 05-8-4 09:28 …

我也是，只要音质好就行了。

回复此帖报告

张俊

13860

#32 05-8-4 16:37 …

Originally posted by baddog at 2005-8-4 04:11
我听不懂那么多关于声音什么“深”、 " 远”的形容词，我这人现在对声音的追求很简单，就是“真实”。

这两个字简单，但是要做到却很难。
声场的深、远，起决定性的因素是频响曲线，因为反应空间感的残响声的频率集中在200-500HZ，而这一带的频响就决定了声场的深、远。
根据使用的IC来看，应该是9632的声场比marian更正确，因为5532的低音部分比4580强一些，但是解析力没有4580好。

[ Last edited by 张俊 on 2005-8-4 at 16:39 ]

回复此帖报告

cheerup

212

#33 05-8-4 17:29 …

那有没有可能将9632的运放，换成AD827等级别的，这样不OK了吗？

回复此帖报告

张俊

13860

#34 05-8-4 20:21 …

4580已经很好了，是一个没有个性的IC，性能指标也不错，价格也便宜，这就是为什么一些中高端音频设备都用它的原因。
如果换成AD827，就有美化的成分了，就跟换颗电容一样的道理。

[ Last edited by 张俊 on 2005-8-4 at 20:26 ]

回复此帖报告

乐思

650

#35 06-3-9 11:07 …

我现在就正在用一块MARC X的卡
很不错啊
也不会出现楼主说的暴音问题
呵呵
感觉挺爽的
就是我耳朵不大好
听不出什么

回复此帖报告

wf_232

#36 06-3-9 12:07 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

飞仙一号

#37 06-3-9 12:16 …

说实话糜烂的卡非常好的。。。我很喜欢

回复此帖报告

陈平

1338

#38 06-3-11 00:01 …

为什么我用了这么长时间的9632,就是没感觉出它那里好呢.模拟输入是我最不满意的,我的效果器,吉他,放大器都还可以啊,可是为什么没有象大家说那样呢?反正比先前哪个AP192好很多,但是总觉得不象大家说的那样.

回复此帖报告

fusion_gt

2356

#39 06-3-11 03:02 …

估计是你放大器差点，录强冲击的低于800美金几乎不行的

回复此帖报告

lovepxm

192

#40 06-4-3 00:14 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

小皮箱

595

#41 06-4-3 11:38 …

..........

回复此帖报告

arms88

#42 06-4-3 18:57 …

9632跟828哪个好啊？

回复此帖报告

nbmsa

#43 06-4-7 10:29 …

有谁要跟我换HDSP 9652 的吗？我这卡附件齐全，我在宁波

回复此帖报告

1 23

返回列表

声卡/音频接口

我刚用过9632跟marian MARC 2 PRO音频卡,用ICON PX-T6A监听做对比