Sawstudio

给阿飞在家里用破设备录的《小龙房间里的鱼》，才出版，就发现了saw。于是今天用saw重新混了一版，相同的素材不同的表现，老版本是用sam混的。大家猜一下谁是谁混的？过一周公布答案（是不是太久了）
mix1  http://www.soundlab.cn/video/mix1.mp3
mix2  http://www.soundlab.cn/video/mix2.mp3
仅供混音研究，转载请获许可。第一个猜中者送阿飞新书《木头公仔》随书附送那盘cd。

[ 本帖最后由 憧憧 于 2005-11-6 03:54 编辑 ]

顺便帮阿飞做个广告 http://book.sina.com.cn/nzt/lit/mutougongzi/

后一个是sam吧？

mix1的人声与和音的混响较多, 混响的低频也较多, 听起来有"woo woo 声", 左边conga比mix2的高频少了些 , 整体音量mix1也大一点。
相比之下, 我喜欢mix2, 就当它是在saw混吧

[ 本帖最后由 himhui 于 2005-11-6 11:28 编辑 ]

2 是SAW混的（我的观点）
声音明显不一样！

我觉得2是sam，一直觉得sam的音质很清晰。

这两个mix都没有用其它插件，都是自己的效果器搞定的。

因为人声的音量大小不同，所以开始一听，感觉1好，
均等音量后，感觉2清澈，
我的感觉细心调的话，都能调出好效果~

mix1混的没有mix2好。。。

嘿嘿 我最喜欢猜勒~
先留个名字
正在下载

感觉2的声场以及空间感很好，就当它是SAW混的吧！！

到底谁获奖啦？？？哈哈

开始了获奖了，请和我短信联系。saw主要是我不太会使用这个软件,所以可能影响听感。
过一段时间准备做一个 nuendo  sam protools saw sonar混合比较。

第一次用saw其实已不错了,  继续努力啊!
建议混20彧30轨以上(长时间有十多轨在响)作比较, 这样便很用易试出软件对表达声音真正能力的高低。

[ 本帖最后由 himhui 于 2005-11-21 14:37 编辑 ]

呵呵，我猜是1，但是即使猜中也没奖了