电脑

我朋友的乐队想在自己的排练室里录小样,请问湖兄使用MD好? 还是用电脑好??(他们是想用SBLIVE),请湖兄指点一二!!!!!
谢谢

什么样的排练室？

据我的经验，排练室多半是没有吸音装置的，而且又小，在这样的环境里录音，最大的影响音质的东西就是房间的结构，而不是录音设备。如果这个排练室又小又不吸音，那我觉得用什么录都可以。只是不要用随身听来录。随身听上的小话筒是非标准的高灵敏度而且带有动态处理的，会给音乐带来严重影响！

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

排练室挺怪的，是一拱顶的屋子，大概有十几平方，不到二十，作的有简陋的吸音（盐绵），锯他们说有一定的效果。胡兄，你看这样的环境下用S  BLIVE的卡能行吗？？得用什么样的话筒？？
我觉得搞乐队的好象都是差不多的环境，也就是凑活把！
不只胡兄还有没有其他更好的建议？？？
谢谢您了！！

[该信息已经被 gu 编辑过.(编辑日期:3月 01, 2001).]

对呀，首先你看那个乐队想怎么录，是大伙一起上还是分着来。如果一起上的话就很乱了，因为这么小的房间是不能人隔开的，只能所有声音一起进，这样最好用两个话筒直接录最终的立体声效果。这样不管怎样都很要命。所以我建议一定要一个一个地上。用l ive不好，人声就已经很够呛了，还有鼓呢，鼓对话筒的要求跟人声是不一样的。最好能用maya这样的卡，实在不行也只好live了，不过大家都别抱怨最终的效果就是。

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用EX8发表的贴子:
其次，是用什么设备录好一点。我敢肯定的说，音频工作站比MD录出来的效果要好，好很多。因为MD的压缩太多了，本来好好的音乐用M D 录出来就变得又薄又难听了。[/quote]

先别说MD的坏话，市面上以民乐为内容的雨果天碟，有65％的母版是MD，呵呵……

如果是同期的话，我觉着MD比计算机好太多，毕竟计算机那玩意儿现在看来要弄出什么好东东，花的时间可不少。
当然，如果是另外一种情况，又另当别论。




------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小的我不才，
做了Vegas板的板猪，
肚子里面的东东少啊……
心里面那个慌啊……
还请大家多多光临！！
多多指点！！！

MD的许多优点电脑可比不上哦.我的经验告诉我,有时简单一点反而效果好.

是不是这样：
PC可分轨录，还可以编辑制作，出来的是干净一点的小样，而MD则是较为原味的，叫LOW-FI的。
真是。。。。。还是没钱，不然？？？？？
谢谢各位，还的看他门怎么想了。

我先问一下，那个md是不是象磁带随身听一样也有个小话筒？如果是这样的话筒效果那连 lo-fi 都算不上。

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用驴发表的贴子:
我先问一下，那个md是不是象磁带随身听一样也有个小话筒？如果是这样的话筒效果那连 lo-fi 都算不上。

[/quote]

不是啊，我说的md是象sony一类的，大小可卡座差不多的那种，随身听的不是。



------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小的我不才，
做了Vegas板的板猪，
肚子里面的东东少啊……
心里面那个慌啊……
还请大家多多光临！！
多多指点！！！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用baddog发表的贴子:
MD的许多优点电脑可比不上哦.我的经验告诉我,有时简单一点反而效果好.[/quote]

//nod, nod,前两天我看见一个很有经验的录音师，说是给雨果录东东，结果是话筒插调台，然后进md，没有其他的什么了。
录的是古筝。



------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小的我不才，
做了Vegas板的板猪，
肚子里面的东东少啊……
心里面那个慌啊……
还请大家多多光临！！
多多指点！！！

我知道你说的是谁，他录音一向都是一个话筒，要么进dat要么进md，连录交响乐都是这样。

有人这么做，仅仅是表明有人这么做，不表明谁的做法好。有录音师用md，难道就表明md好吗？要是有录音师用随身听呢？难道我们还要跟他学用随身听不成？

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

同意驴的看法

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用驴发表的贴子:
我知道你说的是谁，他录音一向都是一个话筒，要么进dat要么进md，连录交响乐都是这样。

有人这么做，仅仅是表明有人这么做，不表明谁的做法好。有录音师用md，难道就表明md好吗？要是有录音师用随身听呢？难道我们还要跟他学用随身听不成？

[/quote]

没有你想像的那么简单，单就话筒上面的学问，就够学一阵子的了，特别是同期录的时候，一个乐队，由不得你有半点差错。
用mic，是xy，ms还是ab，怎么样摆放，又怎么样根据音乐平衡，这个里面要考虑的东西太多太多……

现在我才觉得，收进去的原始声音，对于整个录音作品而言，是多寞的重要！！这个方面做好了，就即使是后期少干一些，听起来也很不错，但是如果这一关过得不好，后期怎么样修饰，也总是有a rtificial痕迹（也许是我的功夫不到家）

胡戈我知道你是怎么样修整你的录音的，但是你还不知道我以前是怎么修理我的录音素材的！所以，嘿嘿，不要太迷信计算机能干的事儿。

嘻嘻……欢迎大家讨论……



------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小的我不才，
做了Vegas板的板猪，
肚子里面的东东少啊……
心里面那个慌啊……
还请大家多多光临！！
多多指点！！！

不过大家可能不知道,Sony公司是有一种专业MD的机器,跟我们普通MD录出的效果不一样,指标直比DAT,只不过采用的是MD的盘片.