Sawstudio

  what's wrong at here ?

DABEAT 前輩, 應該是伺服器出現問題。 老人家有空到來, 請指點後輩的心德!
謝謝!!

大家可能有所不知, dabeat 前輩就是第一代試用 saw beta 版的最早期用戶, 當年已在大棚工作, pt hd、 sonic solution 、SSL 高手.........., 到今天 SAW在前輩眼中地位依然超然!!

[ 本帖最后由 himhui 于 06-10-9 12:20 编辑 ]

欢迎欢迎!热烈欢迎!~~~

[ 本帖最后由 史前巨阵 于 06-10-9 12:17 编辑 ]

对于saw和pt的比较，他应该比较有发言权

欢迎dabeat前辈！！！SAWSTUDIO  sonic solution 、 pt hd、SSL 。。。

[ 本帖最后由 lg888 于 06-10-9 05:59 编辑 ]

希望能从楼主那里学到更多的东西

旧闻前辈大名，如今可以在此请教前辈，真是有幸啊！望您以后能经常来此指点迷津。

热烈欢迎！可否客观地谈谈对pt和saw的看法？谢谢！

我收回我前面说的话！！！！不想引发软件争论。玩好自己，把自己玩好，玩自己好！！

十分認同abyss的說話，把自己玩好，只需熟習操控，甚麽系统也是只是同出一徹。
關於軟件爭論，小弟在過去的年頭，從網上到耳聞，不下數十次有關
“Protools VS Saw Studio”的討論。中肯的分析還可以，但有些還爭吵得十分激烈，所以我從來不敢在這Topic發表意見，只是會跟朋友閒談。
當兩個軟件功能上和用途上非常類似，但它們的 ”走向” 不同，應該是不能比較或不應比較的，因為這樣，也會令到在討論的過程中，缺乏了拿來比較的 ”方向”。
對於考慮中的用家，應從實際用途中想想，看看那一個比較適合。
這有如 Rolls Royce 說它高貴，美觀，舒適，大馬力。
Lamborghini 說它前衛，流線，舒適，速度快。
“Rolls Royce VS Lamborghini”，那個 ”好” 一點呢 ?
我認為自己操控得好，把它們都能駕馭才是最重要。
相信abyss也是這樣想吧。

说的好...

dabeat兄也是香港人吗？or台湾？

谢dabeat哥指教
我只知道，基本上我们盲听无法分辨很多我们原以为差距很大的东西。

abyss說得對
從前的年代只能用耳朵去分辨東西，但現在己因數碼化，
再加上科技的進步，只用耳朵的Analog年代己過時了。
工作者亦因此需要加上數據的幫助和支持，
這代表需要學習的東西會比從前更多，更學無止境。
隨着時代的進步，同志們只好加把勁，努力吧。

这个是我在SAWSTUDIO身上学到最好得东西.