录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

MAC

干脆开辟dp版吧!我们越来越有兴趣了!!tt考虑一下~~

( 46 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1198
#1 07-2-13 20:34

干脆开辟dp版吧!我们越来越有兴趣了!!tt考虑一下~~

现在论坛上mac用户越来越多了.
随之出现如下问题

PT LE 不实用
logic pro一般人购买不起
nuendo没前途

建议能否开辟dp版,给大家开出一条新路~

xiaweis 来当斑竹吧,同意的举手!

1198
#2 07-2-13 20:35
我先举一个!

971
#3 07-2-13 21:30
有道理,广开言路,先顶一个

#4 07-2-13 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

463
#5 07-2-13 22:57
开始时候我也在logic 和digital performer之间犹豫,但最终选择了投资logic pro 开始的原因很原始:
1)apple 自己出的软件对osx 的优化和融合度是别的厂商永远达不到的。就连motu自己的声卡在logic pro 中的表现都比在digital performer中省资源。

2)还是盗版的问题,与digital performer融合最好的软件采样器是motu自己的mach five ,但到现在还没有盗版,而ni的软件采样器Kontakt 特别耗系统。花了大价钱买的apple 还觉得不爽,但我一次性投资买了logic pro我就拥有了exs24,这个东西对系统的损耗之低是别的插件软件采样器不能比的。而且能在osx中用尽大于2g的内存,内存对于软件采样器的重要程度不用说了吧。而xp过了2g就等着死翘翘了。
就这么简单的两个原因让我选择了logic 。用了两年后就觉得越来越离不开logic了

408
#6 07-2-14 00:17
digital performer我用了较长的时间,(我是从dp3开始用起的),后来购了软件采样器是motu自己的mach five ,后来又装了不少的ni和bfd.TruePiano.用起来也挺爽的.现在如果要我花八千多大洋去购logic pro我可是不情愿啊.拥护楼主的建议:开辟dp版,给大家开出一条新路~
举手同意!!!!!

100
#7 07-2-14 00:51

我也同意~~~DP很好的~~

而且真没觉得哪差于LOGIC,而且还有一个很牛的就是,工程文件可以用PRO  TOOLS直接打开,这方便了很多做音乐的人缩混吐分轨的问题

2185
#8 07-2-14 02:42
热切祈待啊.开了后我们算不算第一个呢?我想TT是很民主的,只要我们这个帖不沉一定可以的.最怕xiaweis不肯呢.

11573
#9 07-2-14 02:47
主要我们要考虑实际的使用用户量啊,最终用户不多的话,开了就如同之前的一些,人气非常淡,最终还是取消或者合并,个人觉得暂时放在MAC版比较合适,当然,我们肯定会认真考虑的,谢谢。

1517
#10 07-2-14 09:42
原帖由 panther 于 2007-2-13 22:57 发表
开始时候我也在logic 和digital performer之间犹豫,但最终选择了投资logic pro 开始的原因很原始:
1)apple 自己出的软件对osx 的优化和融合度是别的厂商永远达不到的。就连motu自己的声卡在logic pro 中的表 ...


我觉得DP自带那个NANO SAMPLER也可以用一用嘛.呵呵。

463
#11 07-2-14 10:14

回复 #7 tea 的帖子

LOGIC PRO 本身就可以使用PRO TOOLS 的HD 来MIX , 这点是别的软件不可能的.
非要用PRO TOOLS 来MIX 的话可以把LOGIC 文件存为OMF工程 文件就可以由PRO TOOLS 打开了.
或一次性的把所有轨道BOUNCE成多个始点一致的音频文件再交给PRO TOOLS 就可以了.
据我了解CUBASE或NENUDO或DP都不能一次性的把所有轨道单独MIX 出多个音频文件.以前用CUBASE或NEUNDO的时候这是一个非常让我头疼的问题.一定要一轨一轨的MIX输出.
以至与国外有的用户自己开发了工具来实现这一功能,但效果并不理想.所以当我发现LOGIC PRO7有这一功能时候就义无反顾的选择了他.这也是原因之一.这点可以看出APPLE 是完全为音乐人着想而开发的功能.

[ 本帖最后由 panther 于 07-2-14 10:19 编辑 ]

463
#12 07-2-14 10:25
原帖由 苹果无色 于 2007-2-14 09:42 发表


我觉得DP自带那个NANO SAMPLER也可以用一用嘛.呵呵。


看看它支持的格式就让我不爽了,世面上几乎没有为它开发的音色.而EXS24那么长时间了,连VSL都有为EXS24MK2 开发的格式和强大的PERFORMER TOOLS .一对比就知道结果了.

[ 本帖最后由 panther 于 07-2-14 10:46 编辑 ]

1448
#13 07-2-14 14:34
panther 的想法和我一样,我用Logic,也喜欢Logic,基本上我的工作都在Logic上,音色嘛,我有Jam Pack 1-5全部,这样我觉得基本够了,DP5上我主要用于录音和校音,DP5的音色少的可怜。

481
#14 07-2-14 14:41
xiaweis   您说的Jam Pack 1-5是 只有PRO  版的才有送是吗?

700
#15 07-2-20 16:39

同意开设DP专栏

同意开设DP专栏!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索