Samplitude / Sequoia

:confused:
很期待啊

因为SAM不属于专业级的，看它的设置应该是照顾非专业用户，即没有专业音频设备的用户。

可以兼顾专业和非专业嘛！:o

ASIO到底是什么呀？我经常见到这个术语，可我并不太了解它。谁能给我们介绍介绍？

查查相关主题或内容，点搜索！

昏倒！！麻烦您老先按照 liuhuhuhu的回复搜索完了看看再说，呵呵。

另外请注意看看，哪些软件支持，哪些不支持，难道你也会说sonar也是业余软件？

这些纯粹是软硬件公司之间的事情，就像amd和intel之间一样，都会有自己的专利的。明白了吗?

steinberg?怪不得那么牛B，实力雄厚，抠得像个土财主

不管别的怎么说，他的音质绝对和PROTOOLS是一个级别的。

不管怎么说我还是喜欢sam2496，因为他省资源，呵呵

而且还支持asio

昏倒！！麻烦您老先按照 liuhuhuhu的回复搜索完了看看再说，呵呵。

另外请注意看看，哪些软件支持，哪些不支持，难道你也会说sonar也是业余软件？

这些纯粹是软硬件公司之间的事情，就像amd和intel之间一样，都会有自己的专利的。明白了吗?

回复：现在说的是音频问题。虽然的确是格式的问题，但你一定要说DIRECT比ASIO驱动好？！至于专利嘛，那纯粹是厂商的问题，和我们实用者无关。另外，关于音质的问题，SAM的确有很明显的缺点。目前实际来说，SAM确实是一个非专业商业用途的优秀多轨录音软件，我做小样也用它。但做成品，一定用NUENDO、PROTOOLS24。顺便说一下，我个人认为，NUENDO甚至比PROTOOLS24音质更有弹性。当然，PROTOOLS的缩混界面比NUENDO方便许多！

跟使用者当然无关，但跟购买者是有关的。你的产品中多一个专利，购买者就要多掏一份钱，这是很简单的道理。DirectX 是无偿的，ASIO 是有偿的，每个厂商在推出具有 ASIO 的产品时，都要付给 Steinberg 一份费用，当然这个费用最终要由消费者来出。

Sam 有何明显的音质问题？

“专业”和“业余”这样的词是怎样得出来的？比方说你的作品是专业的还是业余的——具体如何鉴定呢？

专业或业余，用词无所谓。还是看不同的耳朵，不同的欣赏习惯。我所说的专业也是特指我个人的观点和听觉感受。大家大可不必对业余这个词有所成见。我是从事严肃音乐的，写流行音乐更多出于商业需求。所以从我个人的角度来说，大多所谓的音乐人实际上也是比较业余的。就我个人而言，如果写作是完全在琴上、电脑上完成的，就相对比较业余。当然，这是我个人观点，因为我通常对愿意完全用真乐队的投资更加有创作欲，自然会写的更好。不过出于商业需求，我自然也会完全用DAW完成全部创作，不过这种情况，我会和熟悉的人说，这是一堆业余的作品。不过我在前面谈SAM和NUENDO时所说的专业和业余，是指作曲家自己的个人心理感受。是相比较而言的。如用词不当，请谅解。

现在一些人，写几首歌，弄俩编曲，就是作曲家，音乐人（我的学生也总想这么叫我，我通常让他们SHUT UP）。我不敢苟同。

不知道Moli朋友所认为的音乐家到底是怎样定义？

我很想知道。