音乐

盘古到底站在什么高度？他是个什么角色？
大家觉得他怎么样？

我不知道他怎么样
只知道我很讨厌的观点
我觉得他有点像脱衣佬manson那种狡猾

我没怎么研究过他..


我对它的认识就是一个有着特别思想,而且敢于表达自己思想(这也是他思想之一吧)的人.

那对于在崔建演出时，盘古打的大招牌说崔建是伪摇滚，这是否能证明盘古很有思想呢？至少我现在还认为崔建是中国最PUNK的人，。。。。。。。

多听音乐，多看书，用你的大脑去思考事情的对与错，不要买“通俗歌曲”那只是一个笑话专辑。如果我说你傻*，你是否觉的我很有思想，那样我都觉的我傻*。

楼上的：


   我没有买过什么通俗歌曲，也很讨厌什么乐评，你没明白我的意思，我只是想知道大家对盘古这样的乐队都抱着什么样的看法，讨论而已，我也并不想骂谁是傻X谁不是傻X，但就我个人而言，我认为盘古是屎，就这么简单，你的想法是对的，多听音乐多看书，但请你打比方的时候尊重点！

呵呵。。。听盘古的歌，就象听笑话一样。真的很好笑。
音乐为什么要搞的那么泾渭分明呢？我们天天希望着自由，可是从没有豁达自由的看法。这样的音乐是屎？可这个世界还有狗和日本人（一小部分）看来还比较喜欢吃屎，而女人还喜欢狗或者哪个有钱的小日本呢。毕竟音乐不是我们生活的全部，没必要搞的那么认真，像回事的。自然的喜欢就好了，何必还要多管闲事呢？别人的事我想用不着那么认真吧~~

服了他，这是一种哗众取宠的低能行为。竟也标榜为有个性·有思想。中国摇滚，崔建地位至今无人能及:rolleyes: :rolleyes:

如果你一定要说盘古是屎的话，我想即使你拿不出任何证据支持这种提法，他们自己也会承认的。
关键是这不能说明盘古的攻击对象不是屎，这正是敖博的狡猾之处。
不管你喜不喜欢他们的“音乐”——我想盘古也不在乎你喜不喜欢——至少你得承认他们做的东西比较有想法。

所谓音乐的质量根本不能作为评价盘古“音乐”的标准，敖博自己都不承认他们做的是“音乐”。

如果他们不是在做音乐？又有什么权利骂别人呢？

旁客音乐，不是音乐旁客！

很烦的问题, 是吧?

嘿嘿.

这不是有没有权利的问题。

这个事好有一比：

有甲拍了部爱国主义题材的影片，叫好声一片，中小学生看后都要写心得体会。

又有乙不爽，但碍于此影片的主题崇高不便直接辱骂，就也拍了部“电影”对其恶意篡改，并且这部“电影”虽然制作粗糙，但还是提出了些新鲜观点。

然后招致大批电影工作者的围攻，但这也许正是乙所希望的。

丙也许以“电影人”的身份提出“不是拍的电影就没权利丑化别人，硬要丑化别人的人是屎”的观点。
但此观点对乙一点杀伤力都没有，因为乙早已承认自己就是屎。
而出于愤怒，丙不仅加入了对乙及其“电影”的宣传，还显出刚体会了屎的滋味的样子。

由此可见，乙真是狡猾。

弄不好,乙和丙就是一伙的.现在好多都挺象这个的.互相咬的越厉害就越热闹,围观的人就越多,人家知名度就越高.
  象那个网站评十大丑星被老藏告,,输了赔钱人家也乐意..知名度一下就开了,广告费都省了...

  人有病,天知否?你是我最好朋友,,,,

讨论音乐时，不要对人进行攻击。现在很多出了唱片的人以及一些“名人”都在这里，当你在评论某某的时候，说不定他也在看。所以，针对音乐就可以了。

真有这事吗？？是在老崔演出时？那他们真的居心叵测了，他们是去看演出还是趁者人多给自己宣传一把？？