Sawstudio

Saw的效果器都没有Preview功能，这是效率大大降低的关键原因，因此与其他软件比就不一定那末快，
由于这个原因,我只用Saw作最后的Mixdown.

SawStudio软件本身运行速度确实很快，如果把分轨都处理好了，用它Mixdown效果确实不错，
很清晰。我一度想用它取代Nuendo,但由于效果器（无论自带还是VST）没有Preweiv功能，换
参数要反复操作，必然影响效率。

     得罪兄台了？
     我从使用的角度说了一个情况，如果你认为不恰当，请指教。
     你上面这句话对谁有损，自有评论。
     对不起！

把原始音频文件存个备份，是否破坏性编辑就不那末重要了。像大多数软件那样，用Prewiev功能
不仅可以无限次地改换参数还可以任意调用本身所带的预制文件，也能任意设定干湿比例，极为方便，
效果不错，也确实能加快处理速度。
    SawStudio软件本身运行速度快，Mixdown后音质很清晰，应该说是一款优秀软件。
    在这里提出Prewiev问题，是希望能有较好的解决方案，绝无贬低软件之意。

我只是从一个使用者的角度谈问题，也就是从最终的效果和使用的方便程度来考虑问题。
至于软件的效果是如何实现的（例如用什末算法），说老实话，从来未考虑过，总觉得那
是软件工程师考虑的问题。
     Prewiev功能也能立刻听到效果，是处理前的试听，不合适可以重新换参数或调用其他预制文件，
直到认为可以了，才作处理。绝大多数的音频软件都有这个功能。和版本没有关系。更不是新与旧的关系。

对不起了，请允许套用你前面的一句话。没有办法，只有把Preview的功能和操作搞清楚了，才能有共识。
上面我把这个功能和操作说得很清楚了。这是一种功能，通过一系列操作来实现它，不是所谓概念。
  通过长期使用Nuendo,深深体会到Preview功能的优越性。

有的人在SawStudio面前是初学者，有的人在Nuendo面前是初学者。如果两个初学者能互相平等交流沟通，
本来是一件很好的事。如果总是居高临下对别人说话，还说别人不谦虚，那真没有办法了。
     在这里我要向编制SawStudio软件的工程师们表示敬意，因为这个软件本身运行速度快，Mixdown后的音质
很清晰（我已经是第三次重复这句话了）。虽然是个初学者，但我已经感受到它的优越性了，然而这并不意味
着这个软件没有改进的余地了。
     如果有可能，我将设法与编制软件的工程师联系，向他们请教，可能的话提点建议。

你的意见很好！
   我虚心接受。
   我没有怀疑himhui的人品，我可以告诉你一件事，很久以前(记不清哪一年了)，
   我曾经翻译过himhui先生贴上来的一篇短文，翻译过来是《线性编辑和非线性编辑》。
    himhui先生给予充分肯定，并单独提出来建议大家阅读。这就足以说明其人品。
   现在我们的分歧不涉及人品，是技术方面的问题。
   但说实话，我希望具体操作问题多讨论。