录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 双核E8400和I7 920差距有多大

( 38 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1031
#1 09-9-28 21:22

双核E8400和I7 920差距有多大

最近打算配台电脑
主要是用PROTOOLS 8做做混音,合成
不知道这两款CPU差距有多大
尤其是XP下使用PT时




请教各位大侠

8218
#2 09-9-28 21:28
这个光看参数一点用都没的
如果其余配置足够
那么其实我觉得E8400就足够了 奔4时代还不是很多人干活干的不错吗……

本人是920的飘过

1032
#3 09-9-28 21:31
xp根本就只认两个核心 所以E8400适合 i7用xp达不到最大性能 用win7 x64上i7还差不多





本人也是920的飘.......

16046
#4 09-9-28 22:00
普通应用感觉不到,但是多任务是肯定能明显感觉到差异的。

因为我的E6600和Q9400使用起多任务对比就太明显了。更何况I7和E8400的差异远比我那两套电脑的差别大


正好看到这两个CPU的性能对比:

PCmark                                             I7 920是E8400的1.23倍
运算性能是                                        I7 920是E8400的2.65倍
多媒体指令集效能                              I7 920是E8400的2.21倍
ScienceMark 水平                              基本相同
科学运算能力                                     I7 920是E8400的2.23倍
Super π 1M  速度                              基本相同
内存带宽                                            I7 920是E8400的2.70倍(集成了内存控制器的效果)
缓存带宽                                            I7 920是E8400的2.26倍
图形渲染效能                                     I7 920是E8400的2.01倍
解压缩性能                                         I7 920是E8400的2.15倍
3Dmark06(DX9游戏)效能              I7 920是E8400的1.18倍
3DMark Vantage(DX10游戏)效能  I7 920是E8400的1.39倍  
Fritz Chess Benchmark                      I7 920是E8400的3.5倍
RAR压缩运算性能                               I7 920是E8400的4-5倍
视频渲染 (32位)                             I7 920是E8400的2倍
主流DX9游戏系能(高清分辨率)        I7 920是E8400的1.5-2倍

16046
#5 09-9-28 22:01
原帖crazymidi 于 09-9-28 21:31 发表
xp根本就只认两个核心 所以E8400适合 i7用xp达不到最大性能 用win7 x64上i7还差不多
本人也是920的飘.......


谁说XP只认两个核心啊?又不是AMD,何况AMD也有补丁。在SP3上更是补丁都不用
观众反应

1031
#6 09-9-28 22:53
搜了老帖看到有人用I7920在XP下单跑protools很顺,48轨全部加满各种效果器,CPU不到50
不知道E8400能不能达到这样的要求呢

听很多人都说I7的优势是毋庸质疑的,但在音频软件上不知道优势究竟有多大
毕竟两者搭配不同的电脑价格要相差个几千块了

2130
#7 09-9-28 22:56
刚订了一台机挖,明天就完工搬回家用挖,刚好CPU也是920的挖。
CPU:Core i7 920
主板:Intel DC41RQ G41
显卡:七彩虹 逸彩9400GT—GD3 512M
硬盘:希捷1.5TB+日立120G(专做系统和一些简单的应用程序)
内存:金士顿4G
声卡:创新SB0610  7.1声道(好的买不起挖)
机箱:华硕TA8H
电源:酷冷至尊战斧400
光驱:华硕全能王
液显:优派19寸
键鼠:戴尔套装
一起用了不到6000挖,还是比较的满意挖!

608
#8 09-9-29 00:04
楼上兄弟是否可以出下详细点的价格呀, 不到6000很诱惑人,可能过几天就照搬你的来一套啦

16046
#9 09-9-29 00:31
原帖炎烈 于 09-9-28 22:56 发表
刚订了一台机挖,明天就完工搬回家用挖,刚好CPU也是920的挖。
CPU:Core i7 920
主板:Intel DC41RQ G41
显卡:七彩虹 逸彩9400GT—GD3 512M
硬盘:希捷1.5TB+日立120G(专做系统和一些简单的应用程序)
内存: ...


晕死,怎么可能。你这个主板怎么可能配I7?

I7只有X58主板支持,你的G41哪里能支持?

I7必须DDR3,你这主板最大也只支持DDR2 800

即使真有能支持I7的主板,低于千元的都性能大打折扣。载到在木桶效应里

你这块500来块的主板.....

[ 本帖最后由 银河列车999 于 09-9-29 00:43 编辑 ]

1031
#10 09-9-29 00:32
是啊 楼上的楼上的楼上
这是什么主板啊
内存怎么会4G的呢









...

[ 本帖最后由 QiYashiro 于 09-9-29 00:35 编辑 ]

16046
#11 09-9-29 00:38
现在I7 920开始给新的产品让位了。I7 860加入几十种新技术性能全面超越I7 920

如果配上P55板子,综合来说还可能性价比更突出

刚上市稍贵一点,但是很快就会降到差不多的水平。近期要买I7系列的不妨稍微等一等

I7 870,跟那些刚出的新显卡一样现在还是高端贵族,那就更生猛了,秒杀I7 9××系列全家!

16046
#12 09-9-29 00:45

lynnfield核心Core i7 860评测 完胜920

性能及功耗测试成绩对比:860完胜
3DMark 06测试成绩
Fritz Chess测试成绩
CineBench R10测试成绩
WinRAR测试成绩
FarCry游戏性能测试
平台空载功耗对比
平台满载功耗对比
  测试小结:
  性能方面,Intel Core i7 860除了略逊于Core i7 940之外,和其他几款参考处理器相比可以说是完胜,在WinRar测试中Core i7 900系列取得领先的原因是该项测试对内存带宽非常敏感,从性能测试对比方面我们可以看出,其他几项测试对于内存带宽的要求都不是很高。
  功耗方面,无论是空载还是满载,Core i7 860平台都比Core i7 900系列平台降低了30%以上,和AMD平台相比更是低了近50%。
  除了性能和功耗两方面因素,考虑到Core i7 860加上P55主板的成本将会低于Core i7 920加X58,应该和竞争对手的PhenomII X4 965BE处在相同水平,而性能更强、功耗更低,相信在中高端市场会更受欢迎。

1031
#13 09-9-29 01:05
860在国外和920是相同价格
但在国内860贵出好多啊,比940还贵

[ 本帖最后由 QiYashiro 于 09-9-29 01:06 编辑 ]

16046
#14 09-9-29 01:38
但是P55主板相同性能却便宜很多啊。整体造价没有高

而且860因为是新品,高一些很正常,要不了多久就会降下来。新品都是这样

哪怕性能提升一点点都要天价。870性能领先860大概20%,但是价格却是2倍呢。谁让人家是新货呢

130
#15 09-9-29 02:11
怎么AMD不见有什么新动作呢 一直一家独大这样下去也不好啊 将来百姓又要受苦了 嘿嘿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索