专业打谱

qwozhs老师别想多了，我所提意见纯属善意，无任何攻击、贬低之意，只是提出个人看法看qwozhs是否会采纳

下面贴出两张乐谱，第一张是我用雅乐简谱免费版制作的，未用其他软件作出修改；第二张是您的“简谱助手”所作，请您对比，如果您把我善意的意见理解为“江湖义气”而“退避三舍”、“息事宁人”，我以后向您保证不会再提出任何意见和看法





[ 本帖最后由 libaiping 于 09-12-31 22:36 编辑 ]

以下几点意见仅供参考，个人观点不代表主流意见
1、上述调整几个细微之处后美观度增进不少，可见细节虽然处理很简单，但是是很重要的，是不可忽略的，对乐谱美观度有着很重要影响的
2、第一行中第一个1是八分音符，第二个2是四分音符，音符占位如果按照均匀排布方法，三个音符排布应该在第一小节中是均匀的，但乍看上去qwozhs老师的意图不是让他们平均分布；但如果音符排布按照时值占位的排布话，四分音符的占位应该是八分音符的两倍，但看上去第二个1是四分音符，占位不是第一个1的两倍，不知道这个音符占位规律到底是如何排布的
3、qwozhs制作的这个乐谱每行小节的小节线是完全对齐的，表示上下行音符也应该是对齐的，但红色阴影区域中的低音5是八分音符，与之下方十六分音符2，不应该是对齐的，时值相差1倍。绿色区域中，下方的3是附点四分音符在这个小节中应该是占据3/4的位置，但乐谱中明显的是十六分音符2占据的更多一些……；上下行对齐也没有发现是遵循的何种规律，类似音符占位上述只是提出几个地方，大部分区域都是找不到遵循何种规律的
4、装饰音是否偏小了点？
5、附点位置距离音符是否偏远？
6、低音点在减时线下方是否比在减时线上方更美观些？

乐谱以美观为主，您讲道“美观本是见仁见智，便是王羲之的字，也有不喜欢的人”，这样以来就没有必要再讲求乐谱规范，因为一旦规范了乐谱那就“千人一面”了，至于多层连音线如何制作也没有必要统一要求规范，只要个人感觉美观即可。

如果是对乐谱没有要求，那乐谱怎么制作都可以的，无论“宝马”也好，“电动车”也好，手写也好，都无关紧要，看贝多芬或莫扎特的那些手写稿，有多少是规范的，虽然今天他们的乐谱价值连城，但放到今天谁要是拿那样一份乐谱去出版印刷，相信任何一家出版社都不会给他们出版。现在不是贝多芬时代了，也不是莫扎特时代了，要是在大森林里甘愿做一颗小草，那就没有必要去努力挺拔争取高处的阳光了

意见我已经提出多次了，再提依然是那些意见，我的意见与您的开发方向并不符，我再继续提下去的话就不是好的意见，而成为您继续开发简谱助手的阻碍了，所以意见到此为止，并真诚希望、期待您在简谱助手的开发上能取得更好更棒的成绩！

张老师 新年好！首先祝你的电动车简谱软件越来越好！张老师作为一个音乐的门外汉，由于偶然的原因涉入制谱这一行业，从此而一发而不可收，研究出一个新型打谱软件，并且一直在追求完美，这是我们音乐爱好者打谱爱好者之福，谨此对张老师孜孜不倦的追求精神表示崇高的敬意！张老师现在由一个音乐的门外汉，通过谦虚的学习态度，勤奋的学习精神已成为一个业内人士，他的这种学习精神也值得我们学习！我们从张老师的帖子也可以看出，他的文笔也非常的好，博学之才！
   对于软件的开发我是一窍不通，江老师、李老师已经给出了很有价值的参考意见！也是软件发展的方向！能够做得到更好，目前做不到仅作为电动车也有其存在的价值！
     我这里也想提一点建议，其实也就是libaiping老师的建议，我想再提一下 以期引起你足够的重视————就是音符时值的自动量化——音符与音符之间的距离，上行与下一行音符的对齐——自动化，应该是每个打谱软件的灵魂！不知张兄以为然否？

寄情深长，托意高远，蕴理隽永，道破仙機。

江振興 台灣 20100102  11:35

我对 qwozhs 老师的学习和在打谱这块的努力表示非常的钦佩！并没有震怒，呵，您别多虑

打谱软件本身也作为一款多媒体软件，多媒体这块我坚持向您提过多次，但您并没有开发的意向。作为一款打谱软件，没有多媒体等于画图软件。
即是保持助手的现状作为一款画谱软件也可以用，CorelDraw或photoshop画的谱也是一样漂亮，在乐谱排布中我又多次提到乐谱的智能化问题，按照均匀排布音符方式还是按照时值占位方式，您并未采纳，并认为这么做变成了“千人一面”，还当成这是助手的个性特色，我只能说“非也”，个性是一个软件的特色，亮点，是吸引人的地方，但是无论什么样的特色或个性，有一些共同的规则是必须要遵守的，离开这些共同的规则，这些“个性”就不能称其为“个性”。

美德理简谱即使按照音符时值占位排布好了后，音符依然可以手动移动，把音符放在什么地方由使用者决定，这个可以称为个性，而您的助手正反其道而行之，没有按照任何规律排布音符，音符排布好了后，使用者需要手动移动到规定位置方可。这不能称为个性

再者，助手采用非非多媒体，更不存在音轨概念，因此乐谱无论何种难度对助手来说都是可以实现的，同样不但助手可以实现，window自带的画图板也可以实现，因此这并不能说明是助手强大或自由的表现。

意见是真诚的，不带有任何攻击或者贬低的色彩，助手发展强大了，是我们所有打谱者的福音！

[ 本帖最后由 libaiping 于 10-1-2 13:22 编辑 ]

就是我在#4所说的第2、3点

“音符时值的自动量化——音符与音符之间的距离，上行与下一行音符的对齐”，其中“上行与下一行音符的对齐”应是在多轨的状态下，比如合唱谱多声部，各声部之间的音符（拍数、小节线）按一定的规则自动对齐；只有自动量化，曲谱输入的速度才会快，谱面才正规，才漂亮！