硬件

新进了一个sp c1话筒，近2500银子。下午测试了一下效果，比较失望，自我感觉竟然和 iskbm800 400左右价位的话筒没有明显差别。
声卡是罗兰火线，话放自带，两个话筒同期录音，录音软件  c5，声学环境一般，参数完全一致。
歌曲部分人声只加了些混响，没有进行压缩、均衡等处理。
此次测试结果让我下定决心攒钱，直接进u87。

有差别的 是你的监听问题!

不要迷恋哥，哥只是个传说，哈哈 ！＃@￥％＃￥……￥＃％—

我说的是没有明显差别。
isk800低频相对c1混浊一些，失真多一些。但是 c1表现不怎么好，年前在老家试过一下 rode nt 1000，貌似比c1强。

恰好找到一小段以前用C1的时候，表弟乱哼哼录下来的，普通家庭声学环境糟糕，随便听下吧




晕，我上传的其实是WAV格式的，论坛不支持，我改后缀名为MP3，结果播放不了，麻烦下载了再听好了。

[ 本帖最后由 情人节 于 10-2-20 18:10 编辑 ]

晕，其实是WAV格式的，论坛不支持，我改后缀名为MP3，播放不了，麻烦下载了再听好了。

有分别的,c1的确好些,尤其是低频洒脱结实一些,齿音也不会那么重,但远不如价钱差别来得大

不要迷恋rode,刚买了个k2,也不比isk bm5000强多少,有点后悔bm5000过早送人了

有时间试试老版的 C1 那叫纯 C1之所有有些口碑是老版的功劳。。。

新版c1不是797代工了么？难道新版比老版差很多？请楼上朋友详细介绍下，感谢！

ISK800声音整体要浑浊些··不过C1确实感觉不怎么滴

2000元的音质提升这么少·确实不划算

的确有差别，而且差别不小，仔细听完全可以听得出来c1的声音比isk厚实，有压缩那种感觉。
不是一个档次的东西

C1声音密度比800好太多了

我看歌手的自身素质和能力有待提高才是关键