最初由 tonyna 发布
[B]这就是软件和硬件的区别。是所有软件都存在的问题。可能要等多几年才能解决。PROTOOLS在这方面做的比较好。但是还是受到电脑的制约，硬件出的声音就是不一样。我们都花了太多时间去搞不重要的工作。
我们要的是好的音乐。
不是要做老外的软件测试评估员。
你看看老外，PROTOOLS都已经把网页改成中文的啦，就瞄中国市场来的。
建议在软件制作音乐后，去棚里分轨录，再调音台合成，动态问题解决。
不然~~~横横~~~~~别以为在家用个声卡再加软音原就能搞定一切~~~~~
因为最怕|“货比货|”。要是全世界都没硬件合成出来的音乐。大家不会提出上面的问题。就是因为大家听惯了“宝利金|”“EMI”、|“滚石”、|“三盲鼠|”|“TEALC”的大型调音台混音出来的CD，才会有个印象。你能有软件合成出来的CD比的上吗？ [/B]
呵呵
在Mixdown的问题上
请问，软件和硬件的区别在什么地方
DSP芯片和CPU在处理数据上有本质区别么？
在美国的亚马逊网站的搜索引擎敲进去“Computer Music”，然后会出来无数本相关书籍，建议随便抽出10本认真读几遍
就不会冒出“软件测评员”的言论了
还有一个办法，去国外任何一个大型技术论坛（注册人数不上10000不算），认真潜水2个月，贴贴必看
你就会知道，中国人在软件使用水平上和洋人的差距有多大…………
我个人认为软件应用有三个层次：
第一个层次，拿着什么软件，都可以上手，对它们之间的共性基本了解，说起来也头头是道，混个简单的4～5声部的东西，只是调整调整音频块、MIDI块的位置，加几个Plug-ins,一直小曲基本可以拿下了————此时的状态是：自认为天下没有不会用的软件。
第二个层次，曾经很深刻的反复阅读过帮助文件（这就是相当于硬件的产品说明书），闭上眼睛，所有的操作菜单倒着都可以背下来，任何商业编曲、缩混都可以独立完成，并能做出自己的风格————此时的状态是：各大商业录音棚都随便进出，足以应聘于任何跟音乐制作有关的职位。
第三个层次，长年订阅各大音乐技术杂志，早已不拘泥于软件和硬件的无聊争论，抛开了软件应用本身，重新投入到音频制作的本质上去。就像孤独九剑的“破天下一切武功”，能把软件用到根本不考虑软件本身————此时的状态：关注音乐本身，软件应用已经熟练到成为了本能。
我几年前在一个英文论坛上问过一个现在看来极为幼稚的问题，结果被若干洋鬼子苦口婆心的教训了一顿，他们不回答我的问题，只是说：在没有仔细看过帮助文件之前，你没有资格在这里提出问题……
当他们得知我是Chinese时，虽然没有明说，但我能感到，在电脑音乐的世界，中国人根本没有任何言论权，因为的确是这样，我们很少有人能先把帮助文件读过一遍的。
就在前几天，中国顶尖的电脑音乐家Digimonk突然跟我说，他要彻底反省，重新学习软件使用，我大惊，遂问：“你都需要反省，那我还不去自杀得了？”
原来Digimonk买了一本书，讲解了用CubaseVST的MIDI编辑器快速制作商业音乐的内容……
我最后想说，自负的言论，自卑的言论，永远不会对我们的技术进步有任何帮助，多读书，多死磕软件使用，多交流————这应该才是最需要做的事情吧。
