录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

一直发现板岩压缩处理人声BUS挺牛逼的,可以说无敌!

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2992
#1 13-5-15 13:01

一直发现板岩压缩处理人声BUS挺牛逼的,可以说无敌!

以前一直用在MASTER上,后来发现单独用板岩的限制和压缩功能在那些起伏很大的人声上,牛逼死了。
秒杀所有的压缩器。

13917
#2 13-5-15 13:15
我觉得没saw的好用,也没有md3好用。。。。也没有uad的某些好用。。。
观众反应

2992
#3 13-5-15 13:21
不要老迷信所谓绕开WINDOWS的SAW,也不要迷信DSP!都一个算法而已。
观众反应

1799
#4 13-5-15 13:32
199美元的压缩
从价格上来看,和其他的著名插件压缩器比,不算很贵的插件

144
#5 13-5-15 13:34
SAW根本就不是你说的“绕开Windows” , 你练原理都没搞懂

1799
#6 13-5-15 13:40
SAW确实省资源,声音好不好暂不讨论,但是蛋疼的操作让人望而生畏,甚至感到烦躁,非常非主流...

2565
#7 13-5-15 13:42

回复 伤心凉粉 在 #6 的 pid=3842831 的贴子

非常不习惯!我现在基本不用了。但是声音确实干净!

2346
#8 13-5-15 14:22
我记得2012去年格莱美混音大奖的得主是一个录音棚获得、、、人家用cubase 6加2005 年IK出的管弦乐.。16G那个版本,,声卡就是M-AD的普通货色,,监听是雅马哈HS80。。。。。混音技术差的人整天埋怨设备部够好,,就好像开车技术差的人。。。给你AE86你也漂移不起来!!!看了这么多国内录音棚。。凡是开棚的人都上PRO TOOLS 。。混音没看出几个像样的!!!

981
#9 13-5-15 14:34

回复 AKCPUX 在 #7 的 pid=3842872 的贴子

这个是真事吗?感觉有点不可思议 就像摄影大赛数码相机作品赢了众多单反作品,就算他是摄影高手但是其他人也不是新手啊。

7829
#10 13-5-15 14:55

回复 AKCPUX 在 #7 的 pid=3842872 的贴子

混音最重要的还是操作者的想法、理念和技巧,其次,作品的好坏也有很大比重。格莱美那帮人评判的最高标准还是“好听不好听”。一首渣作品,混的再精良,理念错了,听不到人心里去,照样还是渣。摄影大赛往往也是这样,有的人拿着最好的摄影器材也拍不出感染人的作品,有的人拿手机拍出来的东西都能很动人。当然,好的装备能够给于创作过程很多便捷的帮助,能够实现某些特殊的效果,但这并不能说装备就是一切,“人”的因素才是主要的。

1753
#11 13-5-15 15:49
原帖 由 AKCPUX 于 13-5-15 14:22 发表
我记得2012去年格莱美混音大奖的得主是一个录音棚获得、、、人家用cubase 6加2005 年IK出的管弦乐.。16G那个版本,,声卡就是M-AD的普通货色,,监听是雅马哈HS80。。。。。混音技术差的人整天埋怨设备部够好,,就好 ...


你说的这个消息在哪呢?搜不到啊?

6658
#12 13-5-15 19:14
格莱美的混音奖通常是颁给舞曲REMIX,是不是指的不是大家所理解的混音,我们这个行业没有玄学,但是也没有神话。

13917
#13 13-5-15 22:28

回复 我不知道 在 #3 的 pid=3842811 的贴子

哥,处理精度啊,耳朵能听出来,信吗?

13917
#14 13-5-15 22:30

回复 半瓶醋 在 #9 的 pid=3843158 的贴子

那个remix跟编曲的关系大点吧。那个配置也的确是不错的编曲配置

1171
#15 13-5-16 10:53
羡慕你们编曲人  追求音色的极致,,,,,,我还是 搞搞创作吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索