- 第 1 页 -
[聚酯纖維吸音板]如果不能吸音就不能稱為「吸音板」！
既然稱為吸音板就表示可以吸音，吸音係數是一種參考值，最關鍵的是要懂得使用，單純使用聚酯纖維吸音板平貼在磚牆面的吸音表現不明顯，因為其吸音係數不會太漂亮，但是在1K處有非常顯著的效果，如果懂得運用，加上適當背空腔，對低頻的吸音效果會顯著於中高頻段。
任何吸音材料皆如此，如果不會用，哪來效果！
我在台灣、上海、北美的聲學工程項目，使用聚酯纖維吸音板超過十年，工程面積超過五萬平米，這是韓國人在二十年前研發的材料，根據不同密度，產生不同的吸音效果！現在國內已經有工廠掌握生產技術，價格便宜很多，如果做面材，它的實用性很高。
既然稱為吸音板就表示可以吸音，吸音係數是一種參考值，最關鍵的是要懂得使用，單純使用聚酯纖維吸音板平貼在磚牆面的吸音表現不明顯，因為其吸音係數不會太漂亮，但是在1K處有非常顯著的效果，如果懂得運用，加上適當背空腔，對低頻的吸音效果會顯著於中高頻段。
任何吸音材料皆如此，如果不會用，哪來效果！
我在台灣、上海、北美的聲學工程項目，使用聚酯纖維吸音板超過十年，工程面積超過五萬平米，這是韓國人在二十年前研發的材料，根據不同密度，產生不同的吸音效果！現在國內已經有工廠掌握生產技術，價格便宜很多，如果做面材，它的實用性很高。
观众反应
原帖 由 hjun 于 14-6-16 18:08 发表
对的，高手阿
我见不少棚都是把这个直接贴墙面，
如果他们早点看到你这个图，效果就不会不理想了～
另外问问，如果相同面积的玻璃棉和后空腔，吸音系数和均匀度应该比这个好点吧？
就是安装会复杂一点？
[相同面积的玻璃棉和后空腔]這是不同的概念，首先材質本身的特性不同，多元聚酯吸音板/棉也是兩樣的，記住「板」的質量密度大於「棉」，所以，在使用上，概念是不同的，即便是多元聚酯吸音「棉」也不能用「板」的概念來使用！
因此，任何吸音棉在背後加空腔雖然也會有作用，但是不若「吸音板」或是3mm薄板加背空腔來得顯著（要看處理頻段），這裡有一些屬於材料學的使用概念，其中還得加上計算作用頻率/頻率範圍，才能決定如何搭配空腔與面積的比例。
「吸音系数和均匀度」的想法應該與實際的空間處理相配和，任何吸音材質都有不同的吸音係數與吸音特性，應該視每個空間所要處理的RT60頻率響應來看這個問題！因此，當計算完空間所要處理的RT60之後，就剩下「選材」的步驟，將所選材料的吸音係數與特性(各頻率的吸音率)套用到公式，找出合適的材料，因此，空間的生學測算過程是複雜又耗時的，但是因為可以嘗試選用不同的材料，搭配不同的結構處理方式(通常因為受限於預算與可施工空間面積的影響)，整個設計過程是有趣的（對我來說），因此，可以得出多樣的不同完成面的結果。就好比說，如果空間的計算得當，牆面選用大面積石材作為飾面，沒有不可以的。
〈安装会复杂一点？〉聲學裝修與一般裝修不同，本來就是一個複雜的施工工序，因為它最後影響成敗。