- 第 1 页 -
jaganshi 发表于 16-6-21 15:35
试试Jamstix。
我只喜欢LOGIC的彭机能跟随指定轨，还有就是打法可以随便变换，这是他的亮点，你推荐的这个鼓机有这两个功能吗？
KOKOCHEN 发表于 16-6-21 15:40
我只喜欢LOGIC的彭机能跟随指定轨，还有就是打法可以随便变换，这是他的亮点，你推荐的这个鼓机有这两个 ...
Jamstix是一个很复杂的鼓手模拟软件（是模拟鼓手思维，而非传统鼓机，虽然自带采样。）。随机性是算法的一部分，也包含了根据Audio In/ MIDI in生成重音的功能，但是基本律动需要手动输入，或者按风格随机生成。只可惜操作和画面没有logic自带的便捷。
本帖最后由 michaelliuyun 于 16-6-22 07:50 编辑
1. 每个软件都各有其优异和欠缺，用户一般都习惯自我考量哪些优异在日常使用中经常用到。
2. 通常出自同一家的软件相对稳定/配合硬件操作功能较为齐全：如朋友确认目前 Cubase 在 Mac 不支持在多点触控板上两指捏合缩放音轨时间线，这并非必备的功能，只是编辑修改音频轨道时一般都常用到缩放来对全局和细部操作，当单指移动光标及点选时需要缩放放多一根手指捏合是最为迅捷便利的，而需要上下左右移动时两指向相应方向拖动即可（相应的滚动／缩放都顺畅衔接），而且两指捏合方式还支持以光标所在位置为中心进行定位缩放：这样想要放大左右边时移动光标到左右相应位置捏合双指即可（而按快捷键时似乎通常是以当前画面轨道正中心为中心进行缩放，这样放大后还需再进行拖动定位。）
asiazhang 发表于 16-6-21 21:23
看混音教程里有些老外用protools编辑midi也很带劲啊，比cubase人性很多，所以纳闷为什么用苹果的同学不用ro ...
1. 每个软件都各有其优异和欠缺，用户一般都习惯自我考量哪些优异在日常使用中经常用到。
2. 通常出自同一家的软件相对稳定/配合硬件操作功能较为齐全：如朋友确认目前 Cubase 在 Mac 不支持在多点触控板上两指捏合缩放音轨时间线，这并非必备的功能，只是编辑修改音频轨道时一般都常用到缩放来对全局和细部操作，当单指移动光标及点选时需要缩放放多一根手指捏合是最为迅捷便利的，而需要上下左右移动时两指向相应方向拖动即可（相应的滚动／缩放都顺畅衔接），而且两指捏合方式还支持以光标所在位置为中心进行定位缩放：这样想要放大左右边时移动光标到左右相应位置捏合双指即可（而按快捷键时似乎通常是以当前画面轨道正中心为中心进行缩放，这样放大后还需再进行拖动定位。）