录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Bricasti M7和TC Reverb 4000以及Digigrid H Reverb三款硬件混响对比

( 74 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

9224
#1 17-6-18 22:08

Bricasti M7和TC Reverb 4000以及Digigrid H Reverb三款硬件混响对比

本帖最后由 kang 于 17-6-19 08:22 编辑

下载
下载
下载



很多人说混音不好影响了他的判断,这次就只是人声清唱,没有伴奏也就没有混音,顺序与上次相同,人声没有任何压缩均衡处理,也没有过母带。为了公平起见,我只能凭听觉调整每个混响对应不同的混响发送量,可能有误差,但如果统一一个发送量,结果差得就更远了。然后因为是测试混响,基本上很少调混响内部的参数,预延迟统一都调成了68,混响时间都是2.5。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:辛苦了!

162
#2 17-6-18 22:26
本帖最后由 cgzxg 于 17-6-18 22:27 编辑

第一个干了点,第二个最好听,第三个感觉就多了点

7165
#3 17-6-18 22:39
这太HIFi了呵呵 ,
观众反应

235
#4 17-6-18 22:41
伴唱混响喜欢m7 ,主唱混响喜欢4000的 😄个人嗜好哈哈😄不过4000的高频比其他两个亮很多呢? m7的密度  纵深感比那两个好太多

259
#5 17-6-18 22:50
喜欢第二个  康版 公布答案

303
#6 17-6-18 22:51
[:'):[:'):]崇拜,我得什么时候能做这么好听啊

593
#7 17-6-18 22:57
本帖最后由 山鸡的故事 于 17-6-18 23:00 编辑

高频丝丝声  受不了。确实太Hifi ,,,,,,,,,而掩盖了人声原有的音乐性

楼主监听箱子、或是声学环境 很可能有问题

159
#8 17-6-18 23:03
第一个干净,第二个最喜欢,紧致,第三个我不发表意见了。补充一下,第一个尾巴散了。

2702
#9 17-6-18 23:06
楼主的这歌头重脚轻,低频不足,高频过刺,不知道是哪个环节出了问题,这样的情况下无法用心去聆听细微的变化,因为本身的频响让人难受。
观众反应

2278
#10 17-6-18 23:07
2>1>3
因为没用过硬件混响,不敢推测是哪个硬件,但是听感上2的密度最好,残响均匀。

365
#11 17-6-18 23:19
我是来学习的,
三首歌 , 都是高频 发片,发碎。 MIXING太过与强调空气感了
,夜深了  我是HD600和 AKG271听的。
  至于哪个是TC, 哪个是M7。  我感觉都不重要了。  

212
#12 17-6-18 23:29
1是waves,2是m7,3是TC

2169
#13 17-6-18 23:31
1:Bricasti M7
2:Digigrid H Reverb
3:TC Reverb 4000

2021
#14 17-6-18 23:33
后两款我也用了,也准备等手头宽松了要不要搞一台m7。比较认真地听了一下,首先感觉就是音乐整体低音欠缺,个人觉得混响在中低部分的反应是非常重要的。湿润感就是这部分。三个小样,对于这首歌,个人觉得第二个是不太合适的。声场明显窄,比较干。第一个第三个是同类型的混响,但第一个明显顺滑一些,与歌曲显得融一些。但不知道是不是加的均衡不一样还是音量比列不一样,第一个人声有点被掩盖,乐器的中低部分掩盖了人声。如果这第一个不是M7,那我就不打算买了。
观众反应

365
#15 17-6-18 23:44
2327 发表于 17-6-18 23:33
后两款我也用了,也准备等手头宽松了要不要搞一台m7。比较认真地听了一下,首先感觉就是音乐整体低音欠缺, ...


我曾经 看到度娘一大神的混音视频, VOX混响要低切 500hz , 他说这样弄声音会干净不脏, 声场会飘逸,,当时就晕了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索