录音 / 混音

本帖最后由 Salinx 于 18-2-5 20:25 编辑

下面这个TEST，
起因这个帖子 http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=517892&extra=page%3D1

所以今天在棚子用两根德国苏莫的线  环型对录，  Sequoia 播放混音工程同步内录一轨 “导出”。

另一个是 Sequoia  快捷键 CTRL+E ，  自带的软件“导出”。

发上来给大家盲听对比： 我先不说正确答案。
响度值 我尽量基本调节成了几乎相近的。
以下两次 不同的“导出”模式， 混音工程一模一样
   人声 低切、EQ、压缩、 两个混响   简单混的。 用的全都是UAD的插件，
  未用棚子的任何硬件混响。也未过任何外部硬件通道条
PS：Lynx欧若拉8卡、UAD DSP插件
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

下载
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下载

并不需要大家盲听后。猜  谁是谁。  
只要说出 你最喜欢哪个声音 ， 那就OK了
将在18楼公布答案。 但是还是希望大家看答案之前，能够盲听对比一下

左老师。个人喜欢EFG。没道行也说不出头头是道的词来。第一感觉吧

这是要测啥？老师之后能有反相相消测试，和脉冲响应反相测试么？另外敬请A某点评

不搞科研， 只听声音

还想您能弄一个线材脉冲响应，证明下脑放和线材哪个在做怪哈哈

可能第二个是直接导出的吧，瞎猜的

感觉 第一个应该是对录得吧
我听着 声音更有弹性 空间感也更好一些

喜欢EFG

俺也猜猜    俺喜欢EFG  但是 估计应该是直接导出的   感觉高频正常    第二个应该是对录的   高频少了点   原来自己也对比过  对录后音频高频会少了一点点   并且声压会小一点点  我用的线是加奈美的  
菜鸟  耳朵  猜错  莫怪！！！

喜欢CBD，猜是对录的，EFG猛一听清晰度空间感好像更好，但高频发冲，听久了会累，CBD更耐听，感觉更接近出版的感觉。

18楼公布答案

efg啊

我选CBD，猜测是CTRL+E

EFG对录的

乍一听，EFG不错，但还是喜欢CBD