硬件

论坛的尸贴链接都挂了，百度文库里搜索效果器电路图是有一篇集合了失真效果器的电路图。希望有前辈分享下资源

有钱买原厂没钱买diy的，应该也有套件吧。自己玩去groupdiy

完美

厉害

国内有哪些比较有名的电工DIY社区

不知道有没有老前辈进过摇滚兵工厂论坛，好像被封了。百度文库还留一些电路图，关键字是效果器电路图，有好几张失真效果器，名字好像都是牌子货。

别的论坛有好多，找到一个什么吉他的论坛

本帖最后由 yousing 于 18-7-30 01:29 编辑

我个人觉得，电路图只是一个原理设计或者是厂方一个电路在特定元器件配置条件下的记录文件，到具体的元件、声音的优劣还有很远的距离···不过，一般来说图没有错误，出声是没问题的······

对于独立电路设计者，或者成品电路复制者，当对声音缺乏正确的判断，有没有完备的检测、修正调校手段，即使出声了，在多数情况下，作品可能属于玩具级别···很难让专业使用者眼前一亮的效果，或者想替换手头同类物件的结果，这其实就是声音感觉带来的直接反映·····

这段时间有朋友跟我说，现在的天下设备一个“抄”，确实如此，但是对于“抄”，我个人觉得应该有三个必要条件：1、原版电路图；2、原版参考机；3、至少确保重要位置的原版元件。有了这三个条件，首先不会在调试中偏离太远，一不小心就产生“超越”感，另外···就算电路对了，相同参数的元件可以找一大堆摆在眼前，声音不会一个样，说到底还是元件是跟声音关系最密切的要素···当然，有的人反复折腾还是抄不像原版，急了，干脆把原版往泥里踩一脚，说它不行，以为就可以托起自己“更好的”DIY嫡亲，其实这也是很难的，毕竟NEVE老爷子亲口对着媒体说现在的设计比早前的1073好，很多人都未必信···

电路图就如一首歌曲的词曲文本，好歌声最终还是决定于谁来唱···如果上面我说的三个条件实在要去掉一个的话，我选择不要电路图···哈哈······所以，要抄，找经典名机，上手比图现实、有用···除非只是想要做出个响来耍耍，否则，独有电路图意义不算太大···看看这世界，那么多经典设备电路图在网络肆意横飞，但是能做像、做好的寥寥······

我本人玩了几年DIY，也看了几年DIY，就目前来看国内DIY的直接目的还是挣钱，销售依靠的是圈子、是群和营销手段···，真靠音质、态度稳稳立起来的，至少现在几乎还没看到···这也是好设备为什么贵的理由吧···确实挺难的···毕竟有的设备那绝对不止千人在仿制了···但却未见所谓“超越品”挤掉原版，价格高于原版，占据用户·、市场···

这两年国内DIY有个新趋势，就是直接购买国外的套件，然后直接根据自己能找到的元件复制、微调PCB制版，这样更有效率（说的是效率，不是品质哦）···拿到这样的DIY产品，多对比EBAY的同类商品和国外网站的在售套件，一般都会有所发现···举个例子就是G BUS COMPRESSOR，国外很早以前就有个电路叫：GSSL，现在无论国内外DIY这个的，基本绝对多数都是这个电路的衍生品，不管外观是什么样，只要拆开箱子，电路板是两个巴掌大，基本就是GSSL或者再其基础上增增减减的电路，这些设备的控制部分基本等同SSL原版电路，音频信号通路很难说跟原版SSL台子总线压缩、FX G384，又或者是的XLOGIC总线压缩还有什么关系，但几乎所有DIY的都说自己做的是SSL的原版复制，完美展现原版声，有着近似原版甚至更好看的外观···。类似这样的套件也是应有尽有，国外很多网站在售，如果图省事，不浪费时间、精力和钞票···楼主也可以直接整些套件什么的来装，或许会更快捷···

感谢前辈指路，确实是条捷径。个人比较初级，pn结学起的。DIY为啥不能是design it yourself？

本帖最后由 yousing 于 18-7-29 23:02 编辑

，既然你有志PN结学起，可能有一天你能做到design it yourself，但就是到这一步，也只能说走了一半，另一半在于你的设计的品质行业认可度，这必将是一个漫长而艰辛的过程······

我们稍稍了解一个事实，理工科模拟电路专业的本科生、研究生，全世界每年毕业很多，他们虽然不会都接触音频设备的设计制造，相信至少也有不少人做过尝试，然而这几十年来音频设备并没有太多推陈出新，后浪把前浪推到沙滩上···更多见的是抄，好听点叫复制、克隆，有变化的只是变着花样抄罢了···比如无奈的替代，又或者更多功夫花在新意又或者仿制外观上。连数字的软件效果器也是一门心思想复制经典的硬件声音···可见音频设备真要有颠覆性的成功绝非易事，这是其一···

其二，即便是专业的模拟电路工程师，如果他不是一个对声音艺术有感觉的人，也是绝对做不出符合艺术要求的产品来的，他们太习惯用数据说话了（这是里不是说不需要数据），所以，当原理上可行，设计、计算、无噪出声可行，他们少有人能判断声音的符合艺术审美的音质优劣···也因为这样，设计成功的产品，不仅仅在于了解PN结，而是他还得对声音有艺术角度的专业认知···对于任何事情，如果感知不到，一般基本是不可能找到答案的···就如对比听一些声音，很多人能感知到差异，而另一些人不能，却还讽刺别人金耳朵，风火雷电，这是很糟糕的···

所以，你想从初级做起，那么你需要做的是两个方面的事：模拟电路和声音艺术，也就是理工男和艺术家的合体，要么两个或者一群不同有专攻的人相互协作来完成···，以一人之力，这个世界除了几个一辈子专注的国外老头，国内还未曾见~，尽管有急功近利者想未竖品质先树品牌来完成销售奇迹，一般都是阵风···，你有点心理准备就是了···

另外，以音频设备的发展趋势来看，数字方式终将在主流上取代常规硬件，随着技术的日益完善，可能取代面会越来越大···到时候，你还需要研究数字音频技术和数字控制技术，甚至写码编程···

没错，这是往大了说。但是想自己修饰一下电吉他信号的人大有人在。不过像你那么说就有问题了。审美这东西确实玄，可以理解为对您来说是多巴胺内啡肽等的分泌么？DIY和商业化还是有区别的。说白了，我是个新手，DIY纯属个人兴趣。另外，要达到你说的效果器符合每个人的审美，建议您在专业教育论坛发帖，让每个都能搭出专属于自己喜欢的效果器，我想无论从愉悦程度还是价值实现，都会比买个设备折腾来的高。

这样吧，给您一个我异想天开的点子。成品电路板不要焊死，給用户一些option，部分可以更换一些兼容的，能出来不同音质的元件。实现傻瓜式DIY，一机多用。别的我真的什么都不知道，我只是一个DIY新手，连单电源bias会不会被放大都不知道的纯小白，跟我谈商业化简直开玩笑。另外我学历不高但是依然爱学习，你是挡不住流氓学电路的

design it yourself你买一堆测试仪器逐个原件替换测试能做到design级的，不过起码的理工硬基础和不少的投入和大量的精力不知道楼主愿否投入了，一般的兴趣爱好和急着忽悠卖货的都弄不了

本帖最后由 yousing 于 18-7-30 21:34 编辑

我只是把我遇到的问题和一些体验、感受、思考在这里说一下，也算是分享了，不过···似乎你觉得我故意把难度说大，要阻止谁做这个事儿似的，显然我没有这个能力，更没有这个想法···关于商业化，本无罪，跟主题似乎没有必然联系，但是也是影响DIY领域的一个因素，也确实影响着目前国内的DIY现状···牵涉聊到了也非毫无关联的···更不是DIY就不追求音质，只是商业化才要···

关于你给我的点子，不焊接方式，在过去几年里，我一直是这样尝试替换元件调试的，焊接的是一节小铜管，元件任意插拔···方法上来说是可行的，只是结果在我这里没有得到任何胜出原版的听感组合，当然我要强调的是这仅仅是我的体验结果···

不管爱不爱听，不求靠近专业领域，不管主流声音审美，过分强调自己觉得舒服就好，绝对是DIY品质的最大绊脚石···不仅仅是专业教育论坛之类的事情···

我也就此打住吧，实话说的过多，有些结果是事与愿违的，就像孩子成长一样，有的跟头必须自己栽过才行，别人说是没有用的，好吧···祝你成功~！顺带送几张图给你吧，其实翻墙过去搜搜有大把的···

你这些明显不是給初学者的http://www.tonepad.com