录音 / 混音

如题 不加压缩吧 感觉各个音轨并没有很好的粘合

加了压缩吧 粘合度是上来了 但是可能会有一些均衡上的改变

不知道大佬们都用不用总线压缩 可不可以推荐几个

软硬都可以~

---------------------------------------------------------------------------------------------------

可能我没说明白，重点是一些带染色的压缩会破坏频响均衡。

像肥波这样的数字压缩，又感觉有些过于冰冷和死板。

所以我想有没有一个总线压缩是可以，不破坏整体的频响均衡，又能有一些温暖感，同时又能压住一些冒尖的地方让整体更粘合。或者给整体增加一种“抽吸感”。

难道只能上硬件了么。。。。
本帖最后由 Oxford 于 22-10-16 08:51 编辑

如果母带是另一个人做的话，就不加总线压缩

自己做

需要

我习惯加一个压缩。
跟你说的差不多，压一点点确实听起来整体了一些。
我老师就不加，还是别我牛逼。
所以这个事儿说到底还是你分轨的时候没做对。
我一般加一个SSL 的总线压缩。

我是混音时一般不加做母带加，SSL G 可以的。这方面学问多一直学习中。。。。

看情况。有时候加 有时候不加

稍后总线处理一定会用的，那先加上，如果不确定自己的流程会不会用到，不必要加

如果是一个工程之内，我一开始会总线挂限制，把响度提到出版级，然后才是开始制作音乐，所有的一切都是在最终响度下做的。

当你这么做完之后，总线压缩对我来说真没啥用了。

因为我的鼓分组，或者某些叠的音色组都已经用胶水捏过了

用与不用，过与不过，压与不压，压多与压少···，我觉得还是得看情况吧···

一、主观的喜好和对总线压缩的理解、运用能力，甚至包括对于众多总线压缩的选择，都会对结果产生影响，从而也能反过来影响“用不用”···没人会放弃觉得好的，更没人喜欢越做越差。····听觉平衡的融合度是什么样子，没概念就会混乱····我常常跟朋友们聊，混凝土铺地，水泥、砂浆、碎石子儿混合物粗铺在地面，显然砂砾菱角凸起，表面干燥且粗糙，相互太“独立”，基本属于没有“融合感”、“整体感”的，来一台震动机，包浆、抚平就有了···总线压缩可以类似去理解它的作用···别傻傻地只看表头动作，那只是个偶尔一瞥的参考而已···另外，对于指针表头的压缩量指示，是很难精准的···这点上，LED灯位表头反应可能更准确···

二、以我个人接触的使用者来说，最大的问题在于：把总线压缩纯当“压缩”，甚至是“限制”功能在用！有人会觉得我是不是在说胡话，但现实就是这样！一套总线压缩不摁它十个八个dB，那都不叫压缩！···而我接触的有经验的混音师一致都认为，主输出的总线压缩要听着融合度去调整阈值，不需要多大压缩量，表针也不需要看它有多大动静，通常都是微抖，最多时也不过1、2个dB···而通常菜鸟手持一款叫“压缩”的“神器”，绝对不会有这个定力，绝对不允许表头不潇洒地大幅甩起来····这是诸多问题的核心，不能理解主输出总线压缩是听着融合度微调的···只是以“压缩”之名为之而已，但太多人看到的只是“压缩”必须“压”，甚至仅仅给它一个“提响度”的职责担当···这是极大的误区！

三、运用于主输出的总线压缩，“提响度”只是总线压缩器的副产品，极端说，可有可无，更别把此事儿全依靠它来摆平···对于总线压缩压多了，就跟治病吃药吃多了一样，有很大的副作用的！···通常，在不影响主效果完美生效的前提下，压完之后，微提MAKE UP是可以的···平衡依然总是重点的···

四、用与不用，也跟音乐本身有关，觉得适合就用，不适合就不用，这没有定论的···当然，总线压缩也可以只用在部分乐器的编组处理，都行···只是，用在编组处理的时候，可以参入考虑“压缩”分量的实质成分增多一些，可以合并考虑提升响度的参与度，这点来说跟放在MASTER位置有一些差别···也是需要灵活考虑的···

五、精致且有个性的混音，很难有固定套路能一网打尽所有问题，很多都是相互妥协的微调，所以···经历、经验、思考、实践、交流总结依然对于混音很重要···快餐时代，静心体悟其实很难···大刀阔斧和精雕细琢，是大师们都用的手法，只是他们知道何时用和怎么用··· 本帖最后由 yousing 于 22-10-15 23:31 编辑

废话太多，不过也有一些有用的信息，还是谢谢你

加了压缩再开始混

楼主有补充说明，我看了一下···其实，任何设备如果过它（功能关闭状态）会严重影响声音频响平衡，可以肯定说不是一个好设备，好设备就算有染色，但不会过分影响整体平衡性···

如楼主所说，如果效果器本身没有不好，但又出现了使用后的严重频响问题，可能有两个原因，一是混音的平衡没有真实到位；二是，效果处理方式、参数设定、处理深度不合适···

好几款软件如果处理都有问题，而且是破坏平衡的的大问题，估计换硬件也难解决，何况硬件品质也有三六九等···

楼主的情况验证很简单，加入总线压缩，压缩功能不启用，信号直通···看是否影响这个作品的频响平衡性，如果没有，那么问题就出在总线压缩器的使用或者前端混音上···

其实楼主不必谢我，废话 也可以跳过不看，更不用勉强自己还去贴个小红花的···我经常发帖的内容会就着帖子内容，会连带扩展一些相关事项来聊，方便有兴趣的朋友了解探讨，论坛嘛，交流的地儿，就算只有一两朵小红花认可，那都是值得表达出来的···况且这世界没有一个问题是能独立存在不牵涉其他任何相关因素的···我更不觉得有很多的事儿三言两语能说明白···头痛的病因可能未必一定在头上找得到···

本帖最后由 yousing 于 22-10-16 00:19 编辑

你可能是没用正弦波看过软硬件的染色 才会得出这个结论。建议你有空可以看一下。

大多数压缩包括有的硬件压缩 其实如果没有压缩量 就完全不会有染色 染色是出在加大压缩量之后 启动释放时间同样也会影响染色的大小 一般是越快的启动释放时间 染色就越多 反之就越少

像肥波c2的bus的染色就很少 但是这个肥波吧 感觉太冷了。。。
本帖最后由 Oxford 于 22-10-15 22:37 编辑

我确实不研究正弦波染色，我更多只听染色与音乐听觉的关系···我如果提及染色，那基本是跟听觉有关···

经过效果器，没有压缩量或者压缩功能不开启就没有染色（不是BYPASS，关于这点我专门说一声），还强调硬件同理，你认为是的，我不试图改变你的看法，以你的努力刻苦程度，我相信有一天你会改变今天这个看法的···你问过自己感觉到肥波c2 bus的“冷”从何而来吗？真是“压”出来的？···学美术的有时候会把颜色按冷暖区分的，音频染色是什么，估计你有独特的理解，冷暖应该不算是的吧，但我认为是，而且很是！···很多常识，论坛里很多有经验的人都知道···也没必要反复探讨···不然废话可能会更多··· 本帖最后由 yousing 于 22-10-16 00:20 编辑