录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 至宿主,声卡,电源线一切玄学的大湿

( 198 )
 
[收藏]
-  第 10 页  -

4243
#136 19-5-21 08:56
wangnov1 发表于 19-5-21 08:35
瞧瞧你这怂样还有这无知的嘴脸。生怕自己的账号被封禁了不能继续忽悠人了是吧?没事儿,我还没那么大本 ...

打个哈欠,起床尿个尿,继续睡····

你屏蔽我,掩耳盗铃没关系,你可以虚伪到这个层级也是罕见,还有脸面么···观众看不到我就投诉你···

你想要我删的帖子,我是铁定不会给你删的···

说完了,继续睡了,安好···

哈哈,没想到我变成你说的靠复制回复了···

4243
#137 19-5-21 08:57
wangnov1 发表于 19-5-21 08:37
这是我屏蔽你的样子。好了,你终于清静了。想要脚本的认识的朋友可以回复我,我去问问可不可以提供。 ...

打个哈欠,起床尿个尿,继续睡····

你屏蔽我,掩耳盗铃没关系,你可以虚伪到这个层级也是罕见,还有脸面么···观众看不到我就投诉你···

你想要我删的帖子,我是铁定不会给你删的···

说完了,继续睡了,安好···

哈哈,没想到我变成你说的靠复制回复了···世界真大,还有这样自娱自乐的···娱乐节目真多···

1058
#138 19-5-21 09:11
rongjiawenyu 发表于 19-5-21 00:02
我觉得你挺有意思的,你上哪去找个众泰级别的ADDA呢?难道是入门声卡?我提到声卡的事儿了么?

ADDA之间的差距也是很大的,5K的ADDA和5W的LAVRY,你去对比一下,就知道什么是差距了,我自己从之前普通的ADDA换成了母带的,我也把普通自带时钟换成了独立时钟,后来又把独立时钟换成了独立的母带级时钟(你可以去搜我之前发过的时钟对比帖子,天和地的区别)不单单是染色的区别,整体的质感和结实度差别非常大,你说都,什么是“都”?你从别人那看到的说法太过于以偏概全。我不知道你在什么地方,如果你在浙江,你可以亲自到我这边来试听母带级ADDA、母带级独立时钟和普通的ADDA及独立时钟的区别。
本帖最后由 q675153663 于 19-5-21 09:15 编辑

1713
#139 19-5-21 09:31
huanghua521125 发表于 19-5-21 08:42
我给自己最好的交代,就是不余余力的提升自己的水平。而不是一两个帖子判断错误而纠缠不清。固然你当时的 ...

正如您指责我管您管太宽了一样,我也奉劝您别管我太宽。我不是心理学砖家,他们脑放的原因我无从得知,我只知道他们脑放了。并且只要合理利用脑放也是一个好事情。但是现在更多人不能合理利用,他们在误导别人,背后更有利益在做推手。所以我要制止。您总觉得我是一棍子打死谁谁谁,搞得我每次都要强调一遍我不是说脑放就一定不好……不要用您的想象给我下定义好吗?
脑放为什么不能停止,就是因为一代又一代薪火相传。如果不制止现在这一代脑放,下一代还会有。所以我就是要制止,而不是放任。
我为什么要拿盲测结果说事,因为以前的盲测还是Kang老师帖子的您的音频,您都在开脑放。正视自己的错误,从中获得一些什么,于私对您的技术提升有帮助,于公我减少了一个脑放的人。所以我当然要提这两件事

76
#140 19-5-21 09:49
q675153663 发表于 19-5-21 09:11
ADDA之间的差距也是很大的,5K的ADDA和5W的LAVRY,你去对比一下,就知道什么是差距了,我自己从之前普通 ...


这个观点印象里是Richard Furch在他的大师课上说的,他大概是一位六届左右的格莱美奖得主吧。原话大概是“我更愿意把不同的ADDA和时钟的区别理解为一种coloration,而非quality,毕竟我们现在使用的声卡绝大多数跟15年前的设备比起来声音都已经足够好了。”以及“如果你找到了一台设备你认为非常好听,那是因为这是一种适合你的coloration。”大概如此。
其实我个人应该是比较赞同这种思路的,btw。 本帖最后由 Ryki 于 19-5-21 09:50 编辑
观众反应
:很多人并不知道他们的症结并不在于adda ,.

1058
#141 19-5-21 10:00
Ryki 发表于 19-5-21 09:49
这个观点印象里是Richard Furch在他的大师课上说的,他大概是一位六届左右的格莱美奖得主吧。原话大概 ...

我说过了,在非常顶级的ADDA和时钟里才存在讨论染色,才!存!在!讨!论!染!色!的!区!别!,才有你所说的coloration的区别。就好比法拉利和兰博基尼的区别。Understand? 我自己之前用的是Prism Sound 8XR,现在换成了Mytek Brooklyn ADC和Mytek Brooklyn DAC+、Brul B2,这几个之间的区别才是一种染色。但是如果一个较低端的ADDA、时钟,和高品质的相比可不单单就是染色的区别了。您可以去看一下我之前发过的时钟对比帖子,Lynx的普通时钟在高采样率下被羚羊独立时钟打得找不着北。我现在又换了一个母带的时钟,下次我有时间再上一个母带时钟和普通独立时钟的对比,差距也可不只是染色而已。http://103.246.115.250/forum.php?mod=viewthread&tid=509428我之前做过的对比,你可以听一下
本帖最后由 q675153663 于 19-5-21 10:08 编辑
观众反应
:虽然我想去你那里听一下,但是这层不能认同.

76
#142 19-5-21 10:30
q675153663 发表于 19-5-21 10:00
我说过了,在非常顶级的ADDA和时钟里才存在讨论染色,才!存!在!讨!论!染!色!的!区!别!,才有你 ...

其实我不太care你为啥非得要限制这个问题必须是顶级的ADDA,可能Richard Furch也不太care,因为就我所知他工作室用的就是普通的Avid HD IO(也就是888或者1616),之前是Apogee symphony,再之前就不了解了。然后……他之前的时钟也不过是bigben(对就是apogee那个几千块的),现在印象里是Antelope Atomic。

2583
#143 19-5-21 10:39
其实随便吧,个人爱怎么想怎么想,小白自己注意就好了,各位大师们也不会互相说服的。但就如同人家真大师说的,不同于15年前了,现在可能是进步到区别很小很小了,但是说没有区别,这15年来的进步何在?大师不如留着bigben,留着不带HD的IO就行了。起码大家都用上专业级adda,时钟,再谈区别不大好吗?

4243
#144 19-5-21 10:47
wangnov1 发表于 19-5-21 09:31
正如您指责我管您管太宽了一样,我也奉劝您别管我太宽。我不是心理学砖家,他们脑放的原因我无从得知,我 ...

人家随便说,字数多的是大湿,看来你信了,我继续呼噜...😀

76
#145 19-5-21 10:56
黄黄 发表于 19-5-21 10:39
其实随便吧,个人爱怎么想怎么想,小白自己注意就好了,各位大师们也不会互相说服的。但就如同人家真大师说 ...


有coloration的区别也是区别,但还是那句话,coloration不是quality,这两个有本质区别hhh另外,按照大师们的说法,他们用的ADDA秒杀几千块的声卡,几千块的声卡假设和15年前的设备大概持平(原话其实是远好于,照顾大家情绪,改成持平吧,我自己改的),那么请问各位大师,你们是自认为自己的作品水平已经超越了15年前的格莱美级别的作品了吗? 本帖最后由 Ryki 于 19-5-21 10:59 编辑
观众反应
:瞎说什么大实话。

1058
#146 19-5-21 11:01
Ryki 发表于 19-5-21 10:30
其实我不太care你为啥非得要限制这个问题必须是顶级的ADDA,可能Richard Furch也不太care,因为就我所知 ...

据我所知,国外从Bigben换成羚羊10MX比较早的人是Greg Wells,之前去美国的时候有去过他棚子里,虽然他也只是在寥寥说些top feeling、more punch等,但是他想表达的意思就是出了染色之外,还有其他的东西的提升。当然,任何人,包括所谓的大师,还有你说的所谓任何一个某某格莱美,任何人的表述或者观点也都会带有自我的感情倾向。所以后来我亲自对比过一些独立的时钟和ADDA,耳听为实不是吗?我也挂过对比的帖子,我更相信自己的耳朵,并不是别人给出的某些个“词汇描述”罢了。

帖子就别回了,就此打住吧。讨论是好事,但大家也都很忙的。

3559
#147 19-5-21 11:32
q675153663 发表于 19-5-21 09:11
ADDA之间的差距也是很大的,5K的ADDA和5W的LAVRY,你去对比一下,就知道什么是差距了,我自己从之前普通 ...

不好意思,昨天我身体不太舒服,导致我的言辞不太礼貌,这里我先给您道个歉。
其次对于这个,我想表达的更多是在于技术的淬炼,而不是去讨论一条合格的模拟线,一个母带级ADDA以及DAW对于混音的提升,事实上这种讨论是需要站在山顶的人来做的事,因为现在的设备,插件,包括DAW同以前比进步已经很大了,这些都不是做出好的作品的阻碍,其去讨论这些,不如去琢磨技术的提升以及声学环境的改善。
当然这个观点可能跟您的理念是相违背的,您可能认为只有最好的设备才能做出来好的作品,这些都是个人的看法,我觉得大道殊途,只是谁先谁后的问题了。
观众反应

1713
#148 19-5-21 12:12
q675153663 发表于 19-5-21 11:01
据我所知,国外从Bigben换成羚羊10MX比较早的人是Greg Wells,之前去美国的时候有去过他棚子里,虽然他也 ...

虽然你说不要回了,但是我还是忍不住发表一些看法。
我们是做音乐的,不是生产设备的,所以我们的结果导向是以作品为导向而不是以设备为导向的。
以结果为导向,说句不好听的,格莱美的大师就是格莱美,你没有格莱美就是你没有格莱美,这种事儿咱们是要提的。
而他说格莱美的大师是HD IO,你说你是Mytek,设备之间的区别和你不是格莱美,大师是格莱美的区别完全不是一码事。也不是因为你换了HD IO就可以格莱美了,大师换了Mytek反而不能格莱美了,这完全没有任何关系。
所以说我很赞成你向大家推荐各种高端的设备听感如何,比如你喜欢Mytek说不定你也可以在论坛找到志同道合的朋友,这是很美好的事情。但是如果你要是说“HD IO就是没资格谈染色”或者”价格高了才能谈染色“这种话,这就让人忍不住怀疑你是阴谋论或者是秀优越了。
再者,我们都需要换位思考,以及使用恰当的词汇描述感觉。你说”Lynx被羚羊打得找不着北“,那么你说的找不着北是什么?这和秒杀论一样反智。说的欠揍一点,别人听的没你多,所以他们不关注到底时钟哪个好。说的政治正确一点,你在深入感受时钟的区别的时候,别人并不见得会集中注意力去感受。而这也不是什么”境界“的问题,录音混音的设备不存在“境界”。只存在”价格档次“的区别。有时候你以为你是在为了追求更好的质量去更新设备,实际上在大多数人看来你可能陷入了发烧友的困境。所以不要疑惑为什么这么多人觉得HD IO还挺好的,它本来就足够做出好音乐了。
说白了,最后还是拿音乐说事。太过关注设备,最适合做设备生产顾问之类的。太过关注如何用设备做出好音乐,才是适合做音乐的人。 本帖最后由 wangnov1 于 19-5-21 12:15 编辑
观众反应
:老铁,你怎么也编辑了。

1188
#149 19-5-21 12:14
什么叫玄学? 自己不懂原理只能靠脑放瞎J8乱想的叫做玄学。如果原理搞明白了,一切都能客观的理出头绪来 那叫做科学。

3477
#150 19-5-21 12:21
wangnov1 发表于 19-5-20 23:36
卖设备的我管不着,开班授课的我难辨真假。但是这些打着正版的旗号共享插件的,软件的,我是见一个打一个 ...

请问那个抄袭别人教程的文章是哪一个,你说得不止一遍了,我想看一下,找了一下,我没找到,我用的手机,可能手机上没显示,请问那个帖子的标题是啥。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索