虽然你说不要回了,但是我还是忍不住发表一些看法。
我们是做音乐的,不是生产设备的,所以我们的结果导向是以作品为导向而不是以设备为导向的。
以结果为导向,说句不好听的,格莱美的大师就是格莱美,你没有格莱美就是你没有格莱美,这种事儿咱们是要提的。
而他说格莱美的大师是HD IO,你说你是Mytek,设备之间的区别和你不是格莱美,大师是格莱美的区别完全不是一码事。也不是因为你换了HD IO就可以格莱美了,大师换了Mytek反而不能格莱美了,这完全没有任何关系。
所以说我很赞成你向大家推荐各种高端的设备听感如何,比如你喜欢Mytek说不定你也可以在论坛找到志同道合的朋友,这是很美好的事情。但是如果你要是说“HD IO就是没资格谈染色”或者”价格高了才能谈染色“这种话,这就让人忍不住怀疑你是阴谋论或者是秀优越了。
再者,我们都需要换位思考,以及使用恰当的词汇描述感觉。你说”Lynx被羚羊打得找不着北“,那么你说的找不着北是什么?这和秒杀论一样反智。说的欠揍一点,别人听的没你多,所以他们不关注到底时钟哪个好。说的政治正确一点,你在深入感受时钟的区别的时候,别人并不见得会集中注意力去感受。而这也不是什么”境界“的问题,录音混音的设备不存在“境界”。只存在”价格档次“的区别。有时候你以为你是在为了追求更好的质量去更新设备,实际上在大多数人看来你可能陷入了发烧友的困境。所以不要疑惑为什么这么多人觉得HD IO还挺好的,它本来就足够做出好音乐了。
说白了,最后还是拿音乐说事。太过关注设备,最适合做设备生产顾问之类的。太过关注如何用设备做出好音乐,才是适合做音乐的人。
本帖最后由 wangnov1 于 19-5-21 12:15 编辑